يحتل مناقشة التكنولوجيا في مجال السيطرة والرقابة مكانًا بارزًا في المدونات الأخيرة، حيث يعبر كلاً من الهادي الغريسي وراغب الزموري عن آراء متباينة توضح التعقيدات المحيطة بهذا الشأن. يفتح الهادي الغريسي النقاش بالإشارة إلى خطورة استخدام العملات الرقمية كوسيلة للرقابة والسيطرة، مؤكدًا على ضرورة المشاركة في الحوار الديمقراطي حول هذه التقنيات. يجادل بأن تصبح العملات الرقمية مختارة للاستغلال يمثل خطرًا على الحريات الشخصية، ويدعو إلى وضع ضوابط جديدة تحمي المجتمعات وخصوصية كل فرد. يؤكد أنه لا ينبغي أن يكون "العلماء" و"الخبراء" الوحيدين في هذا المقام، بل يجب على جميع المواطنين التفاعل لضمان تأسيس قواعد تحترم حرياتنا.

على الجانب الآخر، يقدم راغب الزموري نظرة مختلفة عبر اعتبار "التشويش" كنوع من السذاجة. يستشهد بأن فكرة الحفاظ على حرية الأفراد في العصر الرقمي تبدو مثالية وغير قابلة للتطبيق، إذ أن التكنولوجيا قد صارت جزءًا مننا نشاركه بحرية. يرى في الرقابة ظاهرة تتخذ شكلًا دائمًا ومستمرًا، لا تقتصر على المؤسسات فحسب، بل تنشأ من خلال تفاعلاتنا اليومية. يعزز راغب فكرة أن "التشويش" هو نفسه وسيلة لخلق نظام حاكم جديد، مؤكدًا على ضرورة الوعي بأن التكنولوجيا تُستخدم كأداة في صراع أوسع.

التقاء وجهات نظر متباينة

يرى الهادي الغريسي أن التكنولوجيا يمكن تحويلها إلى حصان طروادة للرقابة، ويؤكد على دور "التشويش" في صياغة سياسات قد تحمي الخصوصية. يشجع المشاركة النشطة لضمان حماية قيم المجتمع وحرية كل فرد من خلال التأثير في القرارات التكنولوجية.

في المقابل، يبرز راغب الزموري أنه بالفعل نحن قد صارنا جزءًا من هذا النظام التراخي، حيث تُستخدم التكنولوجيا لتشكيل مجتمعات أكثر رقابة دون استثناء. يحذر من أن "التشويش" قد يكون أداة خفية تُستخدم في إعادة تشكيل نظام السلطة، مؤكدًا على أهمية الانتباه لهذه التحولات والمواجهة المستمرة مع تأثيرات التكنولوجيا.

في خلاصة، يقدم هذا النقاش رؤى قيّمة حول كيفية استخدام التكنولوجيا بطرق تعزز أو تهدد حريات المجتمع. فبينما يرى الهادي الغريسي أن التفاعل والحوار هما مفتاح حماية الخصوصية، يشير راغب الزموري إلى ضرورة تأمل شامل في دور التكنولوجيا كجزء من نظام أوسع للسيطرة. فالتحديات المستقبلية ستتطلب جهودًا مشتركة لضمان استخدام التكنولوجيا بطريقة تحترم حرية وخصوصية الأفراد.