تناول المشاركون في هذا النقاش مسألة النزاعات الإنسانية من منظورات مختلفة، بدءًا من الضرورة التي تحجب وراءها حروب الماضي وصولاً إلى التحديات الأساسية في بناء أسس مشتركة للتعاون. فقد افتتح ناديا الهواري بالإشارة إلى أن "الضرورة" غالبًا ما تستخدم كحجة لتبرير الحروب، حيث يتسلط الأفراد والجماعات على المصالح التاريخية والشخصية. وقد أكدت على توافق سلوكيات البشرية المتجذرة في مصالحهم الفردية، مؤكدةً أن حروب الأفكار كانت دائماً جزءا من تاريخ الإنسان.

التشكيك في فكرة "الضرورة"

وجه لطفي الدين السبتي نقده لفكرة اعتبار التنظيم خطيئة، مُذكِّرًا بأن الإنسان يحتاج إلى تفكير جديد والابتعاد عن فكرة الضرورة التي تبرر الدمار. أشار إلى ضرورة البحث عن مبادئ للتعايش دون اللجوء إلى العنف، مُقترحًا فكرة التفكير بطرق جديدة والابتعاد عن الممارسات التي تؤدي إلى الصراع.

البحث عن حلول بناءة

ومن جانبها، ركزت ناديا على أهمية معالجة النزاعات من خلال تقنيات أكثر إنسانية وبناءً. وأشارت إلى أن المحاولات لإيجاد حلول سطحية غير كافية، فهي تفشل في معالجة الجذور العميقة للنزاعات. وبهذا، قدّرت التركيز على كيفية إدارة الخلافات بطرق تحقق السلام المستدام.

الشروط الأساسية للتعايش

وقد أشارت التعليقات إلى ضرورة تجاوز مفهوم "الضرورة" كحجة، لبناء أسس جديدة قائمة على التعاون والتفاهم المشترك. حيث يبرز القطع بأن الإنسانية تحتاج إلى نظام للتعايش لا يعتمد على السيطرة أو الهيمنة، وذلك من خلال تبني مبادئ جديدة قد تُحلِّ المفارقات التي تعاني منها المجتمعات.

بشكل عام، يعكس هذا النقاش انتقادًا لاستخدام "الضرورة" كحجة مبرّرة للحروب ويسعى إلى فهم أعمق لأسباب النزاعات. ويشير إلى ضرورة تطوير طرق جديدة للتفكير في كيفية بناء علاقات مستقرة وسلمية بين الأفراد والجماعات المختلفة.