هذا الحديث الذي ذكرته غير صحيح ولم يتم تسجيله في كتب الحديث المعتمدة. وهو يعرض العديد من التناقضات والمشاكل التي تتعارض مع النصوص الإسلامية الراسخة. فيما يلي نقاش تفصيلي حول أهم النقاط المثيرة للجدل:
أولاً، وفقا لتاريخ غزوة مؤتة، فإن الرسول محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن حاضرًا فيها بشكل مباشر. لقد قاد الجيش زيد بن حارثة رضي الله عنه بناءً على تعليمات النبي الكريم. لذلك، يكون من غير المنطقي القول بأن جبريل جاء إليه شخصياً خلال تلك الغزوة.
ثانياً، الافتراض بأن جبريل سيقوم بإزالة خصائص ومزايا مثل البركة والحنان والعدالة والإيمان من العالم يبدو متعارضا مع عقيدة الإسلام الأساسية. فالرسول صلى الله عليه وسلم علمنا دائماً قيمة هذه الصفات وأهميتها لدى المسلمين. بالإضافة إلى ذلك، الوحي - بما في ذلك رسائل جبريل - توقفت بوفاته صلى الله عليه وسلم.
وثالثاً، تتضمن سلسلة الأحكام الواردة في الحديث أمورا تتعارض مع الأخبار الأخرى المدعومة بالأسانيد المتينة. مثلاً، تشير تقارير أخرى إلى أن الخشوع سيكون واحداً من أول الأشياء التي تختفي قبل نهاية الدنيا، بينما يقترح هذا الحديث "البركة". علاوة على ذلك، يعد وصف "أرفع [صفة] من العلماء"، بغض النظر عمن يشيرون إليه تحديدا هنا، مضللا نظرا لأن العلماء يجب أن يكونوا قدوة للمخالفات والمعاصي المحتملة والقضايا المشابهة.
وفي النهاية، هناك مشكلة لغوية واضحة داخل النص نفسه حيث تستخدم عبارات بدت خشنة وغريبة بالنسبة للمعيار الشعري العربي التقليدي المرتبط بروايات الحديث النبوي شركه.
ومن المهم جدا توخي الحذر وتجنب انتشار مثل هذه المعلومات بدون تأكدها أولاً عبر المصادر موثوق بها للحفاظ على سلامة الدين ومعرفتنا بنبي الرحمة المصطفى صلى الله عليه وسلم.
