سأتحدث عن قضية الاتحاد والنصر لأول مره

دون الخوض في موضوع القضية لأنها اصبحت معلومة لدى الجميع ولكن هناك أمور يجب تسليط الضوء عليها وهي:

أولا/

التسجيل الصوتي لا شك أن له حجة قانونية متى ما كان من ذو مصلحة من أحد أطرافه.. ولكن يعتريه البطلان متى انطوى على الخداع والابتزاز

يتبع⬇️

فحجة التسجيلات إنما أقرها فقهاء الشريعة والقانون في إثبات حق أو دفع تهمة ولم تكن حجة في يد من يحوزها مالم يكن ذو مصلحة.. فما هي مصلحة النصر؟

فالدفع بالتسجيلات بما يضر اللاعب ونادي الاتحاد دون أي مصلحة قد يكون وسيلة لتصفية حسابات قبل ان تتقبلها لجنة الاحتراف بكل حفاوة وترحيب

فالتسجيل من طرف دون علم الاخر وتقديمة لجهة غير مختصة (النصر) او قبوله ممن ليس له صفة ونشر بعض الاجزاء منه في وسائل التواصل يعتبر جريمة معلوماتيه.. لذلك وبغض النظر عن صحة التسجيلات فهو إجراء يعتريه البطلان لمخالفته للأنظمة العامة ولايجب الأخذ به فما بني على باطل فهو باطل..

وكان من الأولى على من قام بالتسجيل أن يقدمه للجهة التي يريد أمامها المطالبة بحقه إن وجد.. وليس تقديمه بثمن او بدونه لجهة غير مختصة.. كما أن التسجيلات لاتفيد النصر في المطالبة بالتعويض لتخليه عن هذا الحق بإنهاء عقد اللاعب ولا تضر اللاعب في حقه بالتعويض إن ثبت أن الإنهاء غير مشروع

وإن قبلت لجنة الاحتراف التسجيلات كشهادة فيجب الأخذ بما يطعن في شهادة الشاهد متى ما وجد أن هناك عداوة او انتقام بينه وبين المشهود ضده.. وهذا ينسحب على ما بيد الشاهد وليس ما يقوله فقط.. كما أن الشهادة يجب أن تكون على واقعة جائزة قانونا.. فهل التسجيل لأجل الضرر وتسليمه للغير جائز؟