بسبب توقف الدوريات ومنها السعودي، كثر النقاش عن الطريقة لاختيار البطل، وبما أن الدوري الفرنسي اليوم توج بطل للدوري.

فهل للاقتصادي القياسي رأي بمن يستحق يكون بطل الدوري في حال عدم استمراره؟

نعم برأيي البطل يكون بطل الدور الأول وبهذي الحالة هو نادي #النصر، تابع الثريد للتوضيح..

نفترض أن بطل الدوري هو أقوى فريق بالموسم وأقوى فريق ينهي الموسم بأكثر نقاط..

يعني عندنا النموذج القياسي التالي لتفسير تحصيل النقاط:

النقاط = قوة الفريق + متغيرات أخرى (ابسيلون)

الطريقة الي تقام بها الدوريات تحرص أن المقدرات حقت النموذج تكون غير متحيزة عشان نوصل لأقوى فريق ممكن، بمعنى آخر واضعي القواعد والأنظمة بالدوري يتبعون النموذج القياسي حتى بدون ما يشعرون، وش مصدر التحيّزات؟

لو كانت قوة الفريق مرتبطة بالمتغيرات الأخرى المقدرات بتكون متحيزة، مثال: أن قوة الفريق تتأثر بالمكان الي يلعب فيه، ولذلك بالدوريات تلعب كل الفرق ضد الفرق المنافسة مرة على أرضها ومرة خارج أرضها وتتم القرعة بشكل عشوائي عشان نقضي على هذا التحيز..

مصدر آخر للتحيز: قوة الفرق المنافسة، يعني قوة الفريق الي تلعب ضده، ولذلك للقضاء على هذا التحيز تلعب جميع الفرق ضد بعض وبكذا نكون قضينا على مصدر هذا التحيز..