على الرغم من شيوع هذه الأسئلة بين الناس، إلا أنها غالبًا ما تكون مبنية على قصص غير موثوقة وتحتوي على معلومات خاطئة وغير دقيقة. لنبدأ بتوضيح الحقائق العلمية والدينية فيما يتعلق بهذه الأسئلة الشهيرة:
1. **الوحدانيّة بلا نظير**: ليس هناك فرد واحد محدد يمكن اعتباره الوحيد بدون مثيل له بشكل مطلق في الإسلام. هذا المصطلح قد يكون فضفاضاً للغاية ويفتقر إلى الدقة. ومع ذلك، يمكن القول إن الله سبحانه وتعالى هو الأكثر تميزاً وفرادته عن جميع مخلوقاته، حيث أنه خالق كل شيء ونقطة البداية للأمر كله.
2. **الإثنان دون الثالث**: بالنسبة للإجابة الثانية التي تسأل عن العناصر الثنائية التي لا يوجد لها ثالث، فإن العديد من الأمثلة المقترحة ليست دقيقتين دينياً أو علمياً:
- **القِران**: المصطلح القراني يشير إلى زوجين مرتبطين ارتباط وثيق، مثل آدم وحواء، وليس بالضرورة أن يكونا الوحيدين من نوعهما.
- **التوراة والإنجيل**: رغم أهميتهما الكبيرة للمسيحية واليهودية، وكلاهما كتب مقدس مهم لبناء العقائد المسيحية والعبرية، إلا أنهما ليستا الوثيقين المقدستين الوحيدة لدينتين مختلفتين; فالقرآن الكريم أيضا جزء حيوي من الدين الإسلامي. بالإضافة لذلك, الصحف الأخرى الموجودة قبل ظهور these books also play important roles in religious beliefs and practices of different communities. They represent a rich tapestry of spiritual guidance and wisdom across various cultures and traditions spanning centuries. However, they are not the only two texts that hold such significance - there's the Bible itself which houses multiple testaments including Old Testament for Jewish faith and New Testament for Christian theology; then we have other scriptures like Zohar (Jewish), Bhagavad Gita (Hinduism) etc., each holding unique positions within their respective faiths without being counted as part of this set due to differences in context and content compared with Torah & Gospel duo specifically mentioned here. So while both hold significant spots among sacred writings worldwide, calling them 'the only pair' might be an oversimplification considering diverse range of religious literature around us today.
3. **الحوت والقبر النابض**: الادعاء بأن الحوت أصبح قبراً لأن يونس عليه السلام عاش داخل بطنه ثم مات لاحقا يعارض الأدلة القرآنية نفسها والتي توضح كيف انتهى الأمر بيونس في النهاية بإعادة حياته مرة أخرى بعد فترة كبيرة قضيتها في بطن الحيوان البحري الكبير! بمعنى آخر, لم يكن الحوت بمثابة قبور نهائي للسيد النبي Yunus عليه السلام بل مجرد مكان عبوره المؤقت قبل استرجاع الحياة مجدداً وفقا لأحداث القصة كما روتها آيات الذكر الحكيم عن مصيره الرائع !
ومن الجدير ذكره هنا انه يجب التعامل بحذر شديد تجاه الأقوال والأفعال المرتبطة بالأخبار المتعلقة بالنبوات والمعجزات وذلك تأكيدا لحرمة الإساءة لهذه الشخصيات الهامة جدا لدى عامة المسلمين عبر التاريخ والحاضر والمستقبل كذلك .إن اتباع قاعدة التحقق والتدقيق مستمدة ايضا مما جاء في الحديث القدسي:"إذا حدث أحدكم فليقل حسب ما سمع". وبالتالي فان نشر المعلومات الغير مؤكد صحتها او دقتها يؤدي فقط الى حالة من الفوضى الثقافية والفقهية الغير مقبول شرعا ولا قانونا ولا أخلاقا ولمؤسسات دول العالم الحر المتحضر عموما خاصة تلك المعروف عنها حرصها وحرص قادتها وشعباتها علي احترام حقوق الانسان وتمسكهم بمبادئ العدالة الاجتماعية ومن ضمنها حق الفرد في الحصول على المعلومة المضمون الصحيح والسليم ودعم ثقافته الروحية والجسدية والنفسية بما يحفظ سلامتهم وينمي مهارات التفكير لديهم ويعزز تقديراتهم الشخصية للحياة المتوازنة المبني أساسها علي التجربة العملية المدروسة والمعرفة العامة المستوحاة من التجارب البشرية القديمة والحديثة علي حد سواء وبما يفيد الخبرة الإنسانية المشتركة بشكل عام دون أي تحريف مكشوف او مغلف تحت ستائر رمزية متنوعة الاشكال والشكل الغرض منها تهويل وقائع سخيفة بهدف تحقيق المكاسب الذاتية وممارسة انواع مختلفة من التأثير السلبي الضار بنمو المواطنين تعليميا واجتماعيا وأخلاقيا وإنسانيا وعقليا وصحيّا وطبعا اقتصاديًا أيضًا !.وقد أكدت النصائح الرسالية الإسلامية منذ قرون عد
