مقصلة هيوم ?Hume's guillotine او معضلة ماهو كائن وما يجب أن يكون is–ought problem هي من المفاهيم الفلسفية المهمة و الضرورية منهجيا وحتى على مستوى الحجاج (شفت مناظرة بين أشخاص حول الأخلاق كان نقاشهم يدور في حلقة مفرغة بسبب عدم ادراكهم الواضح لهذا التفريق المهم الذي أكد عليه هيوم) https://t.co/3Uqk2VftEk

لاحظت أحيانا مثل في المنظارات هذه قد يكون الشخص فاهم وش الفرق بين الاثنين لكن يفشل في تمثله عند الدخول في محاججة حول فلسفة الأخلاق.

فتجده النقاش مثلا عن أصل الأخلاق يدور حول قضايا او أحكام وصفية descriptive https://t.co/d14s6YWIV9

وسأوضح هنا مقصلة هيوم ليتضح الأمر

الفكرة ببساطة أن هناك حد فاصل بين نوعين من المفاهيم او القضايا:

هناك قضية وصفية تصف الواقع كما هو "او كما يظهر" https://t.co/EkGW3BD4Kz

وهنالك الأحكام المعيارية prescriptive statements : وهي ذاتية تتعلق بما ينبغي ان يكون او ما نعتقد انه يجب ان يكون. https://t.co/QBBj6Qt8vf

بوضح بمثال :

عندما أقول :

زيد يشرب الماء

هنا أطلقت حكم وصفي يتعلق بوصف ما يجري في الواقع.

لكن عندما اقول :

يجب أن يشرب زيد الماء.

فهنا انا لم أطلق حكم معياري عن الواقع او ماذا يجري في الخارج بل حكم معياري قيمي يتعلق بما يجب وما لا يجب أن يكون.