ملخص النقاش:
يتناول هذا النقاش الآثار المرجّحة للشفافية في سياق النظام السياسي والمدى الذي يمكن أن يحدّث به البلوكشين من تغيير إيجابي. يطرح برهان بن شعبان (@rabee_ibrahim_930) السؤال: هل "الشفافية" كعنصر ديمقراطي مجرد تمويه لِقوةٍ مركّزة؟
تُسليط الضوء على حقيقة أن الشفافية لا تضمن بالضرورة المسؤولية، حيث يُؤكد أروى بن ناصر أنه يجب التركيز على إنشاء نظام حكم يقيد السلطة ويوفر آليات محاسبة فعّالة بغض النظر عن الأدوات المستخدمة.
دور البلوكشين في المناقشة
في المقابل، تُسهم لمياء الموساوي في طرح فكرة أن البلوكشين قد يقدم آلية محاسبة جديدة. يُقترح أن يكون البلوكشين جزءًا من الحل بدلاً من رفضه كمن "يمتلك" نظام الحكم.
عبد العالي الكتاني ينفي دور البلوكشين كحلّ للمشكلة، ويؤكد على أن النظام السياسي هو المتسبب في الفساد وغياب المساءلة. أما أحلام الزرهوني، فتُشير إلى أن البلوكشين لا يمكنه تغيير سلوك البشر، وأن الفساد سيستمر بتطور أساليب جديدة.
خلف الدمشقي: رؤية إيجابية للبلوكشين
يقدم خلف الدمشقي وجهة نظر مختلفة، معتقدًا أن البلوكشين يمكن أن يوفر آلية محاسبة جديدة لكيان مستقل عن السلطة السياسية. ويؤكد أنه يمكن استغلال التكنولوجيا لمحاربة الفساد وإصلاح النظام نفسه.
في الختام، يُظهر هذا النقاش وجهات نظر متعددة حول دور الشفافية، البلوكشين والنظام السياسي في حماية المجتمع من الفساد.
