31-تنسب الوضعية المنطقية نفسها لبرتراند راسل ولديفيد هيوم، لكن ما أبعدهم عنهما! كثيرون يسيئون فهم هيوم بالذات، لأنهم لا ينظرون له لوحده مستقلا، خارج التجريبية البريطانية. نعم، هو تجريبي، لكنه عقلاني أيضاً، ويستحق أن يُدرس لوحده، فهو أحد عمالقة الفلسفة الحديثة.

32-التجربة مهمة عند هيوم، لكنه لا يعترف بأن التجربة تستطيع أن تقدم لنا معرفة ضرورية كلية. هذا بحد ذاته يكفي لكي نرفض وصفة بأني تجريبي جذري. تقسيم الفلاسفة بين مادي تجريبي ومثالي عقلاني بلغ أشدّه على أيدي الماركسيين، وقد أدّى هذا التقسيم إلى تشويه أفكار العظماء وسوء فهمها. https://t.co/6EO3ll6RIh

33-بالنسبة لهيوم، العقل مجموعة من القواعد المنطقية الصورية التي تقوم بدور إيجابي لصالح عملية المعرفة. وعند هيوم، الطبيعة جزءً من العقل، بعكس التجريبيين والماديين الذين أخضعوا العقل للطبيعة. وهذا بطبيعة الحال، فيه إنكار للقوانين الموضوعية في الطبيعة، بحسب الرؤية الماركسية. https://t.co/GMPxdso3Qv

34-وبالنسبة لهيوم، ارتباط مبدأ السببية بالعقل ارتباط جوهري، لأن العقل يرتد في النهاية إلى السببية، وقد انعكس هذا على اللغة فكلمة Reason تعني العقل وتعني أيضا السبب. https://t.co/XA13mLng8s

35-الذي فعله هيوم مع الميتافيزيقا هو أنه خلصها من تصورات الميتافيزيقيين الكلاسيكيين، فأعاد تأسيسها من جديد وزودها بموضوعات جديدة ووسع دائرة أهدافها، وليس بصحيح على الإطلاق أن يقال إنه هدم الميتافيزيقا. https://t.co/EMFh5Ovtq0