• صاحب المنشور: المكي الهاشمي
  
  ملخص النقاش:
  تناولت هذه المناقشة قضيتين رئيسيتين: الأولى تتمثل في فضيحة الصحافة الأمريكية وكيف تُستخدم الوسائل الإعلامية لأغراض سياسية عوضاً عن إيصال الحقائق كما هي. أما الثانية فتدور حول التهديدات المزعومة التي تواجه مدينة القدس والإمكانية الاستخدام العسكري للأسلحة النووية. أثارت التعليقات مخاوف حول أهمية التحقق من المصادر واتزان الرسالة الإعلامية كي لا تثير البلبلة والخوف غير المفيدين.

ابدأ رندة الراضي الحديث بإشادة المكي الهاشمي لشرح القضايا المعقدة بطريقة جدية، ومع ذلك حذرت من الحاجة للتفريق بين البيانات الموثوق بها وغيرها. أعربت عن قلقها بشأن الادعاءات المتعلقة بهجمات محتملة على القدس، معتبرة أنها بحاجة لمزيد من الإثباتات المقنعة. ويتماشى هذا مع رأي أمجد الحنفي بأن الوضوح والدقة هما أساس رسالة صحافية مفيدة، داعيًا لاستبعاد الأنباء غير المؤكدة تجنبًا للفزع غير اللازم.

أبدى شهــد بنـغلاديشي تقديره لرؤية راندا لكن اقترح إضافة بعد آخر للحوار وهو مراعاة احتمالية تقصير القانون الحالي لناحية تغطية بعض القصص ذات الأهمية التاريخية والمعاصرة المستبعدة بناء علي وجه نظر أحادي الجانب لما يسمونه بالمصدر المعتمد. وينتهي بذلك للنقطة الرئيسية الأخيرة التي قدمتها رتاج الزبوري والتي تدافع فيها بقوة عن الحاجة الجمع بين تثقيف الجمهور وإرشاده نحو الوقائع الجديرة بالاكتراث بينما يستعد أيضًا إمكانية اتخاذ الترتيبات اللازمة حسب الضرورات الأمنية العامة.