- صاحب المنشور: عالية العسيري
ملخص النقاش:في هذا السياق المتوازن الذي يحدده العقلانية (القطب) والواقع العملي (العرف)، يمكن أن نشير إلى التغيير والتطور كنقطة حاسمة.
كيف نضمن أن تظل مقاصد الشرع ثابتة ومعترف بها بينما تتغير الظروف وتتكيف القوانين والأحكام لتلبية احتياجات المجتمع الجديد؟
هل هناك خطر فقدان المعنى الأساسي للشرع عند محاولة جعله يتماشى بشكل مستمر مع الأوضاع الحديثة؟
أم أنه بمثابة دليل ديناميكي يؤكد أهمية المرونة والقابلية للتعديل ضمن حدود العقيدة والثوابت الدينية الكبرى؟
- آسية بن جلون: (من الواضح أن الشرع الإسلامي ليس جامدًا، بل هو دين ديناميكي يراعي احتياجات البشر المتغيرة.
فالمقاصد الأساسية للشرع، مثل حفظ الدين والنفس والعقل والنسل والمال، stay fixed، بينما يمكن تكييف الأحكام والتفاصيل لتلبية احتياجات جديدة.
إن المرونة في تفسير الأحكام الشرعية، ضمن حدود العقيدة والثوابت الدينية الكبرى، هي مفتاح الحفاظ على روح الشرع وتأثيره في المجتمعات المتغيرة.
فالمرونة لا تعني التخلي عن المبادئ الأساسية، بل هي وسيلة لضمان استمرارية الشرع وفعاليته في مواجهة تحديات العصر الحديث.
وبالتالي، يمكن القول إن الشرع الإسلامي هو دليل ديناميكي يجمع بين الثبات والمرونة، مما يضمن بقاءه كمرجعية أخلاقية واجتماعية في جميع الأوقات.
- إخلاص الأندلسي: (آسية بن جلون، لا بد أن نكون على حذر من هذه المرونة التي تتحدث عنها. إن الشرع الإسلامي ليس مجرد دليل ديناميكي، بل هو نظام الفهم والتطبيق الذي يجب أن يكون ثابتًا في المبادئ الأساسية.
المرونة في الأحكام لا تعني أن نغفل عن الثوابت الدينية الكبرى، بل هي وسيلة لتكيف الشرع مع الأوضاع الحديثة دون فقدان معناه الأساسي.
إن الشرع الإسلامي هو مرجعية أخلاقية واجتماعية، ولكن يجب أن نكون على حذر من أن نغفل عن هذه الثوابت التي تحدد هويته.)
- بلبلة
