• صاحب المنشور: بسمة المدغري
  
  ملخص النقاش:
  ### الفن مقابل الذكاء الاصطناعي: نقاش عميق حول طبيعة الإبداع البشري

المقدمة

المحادثة تدور حول مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على خلق فن حقيقي، وما إذا كان بإمكان هذه الأجهزة الرقمية تولي دور الفنان التقليدي. يتبادل المشاركون الحجة حول تعريف الفن واستحقاقه لما يسمى بالإبداع.

وجهات النظر المختلفة:

1. نوفل الدين المهنا: يؤكد نوفل الدين على أن الذكاء الاصطناعي قادر على إنشاء أعمال فنية رائعة وأن الفن لا يتعلق فقط بالتجارب الشخصية ولكن أيضاً بقوة التصميم والاستخدام الذكي للمواد الأولية. يشير إلى الأطفال والمجانين كمثال على الأشخاص الذين يستطيعون خلق فن رائع بدون خبرات حياتية واعية. يقترح الاستفادة من التكنولوجيا الجديدة لإضافتها للأعمال الفنية القديمة لتحقيق عمق أكبر.

1. دينا الهاشمي: ترد دينا بتأكيدها على أن الفن أكثر بكثير من مجرد مهارات تقنية؛ إنه انعكاس للتجارب العميقة والعواطف البشرية الفريدة. تعتبر أن العمل الفني المنشور بواسطة الذكاء الاصطناعي عبارة عن "صدى بلا مصدر". ترى أنه بينما يمكن استخدام الخوارزميات لإنشاء صور جميلة، إلا أنها لن تتمكن أبداً من نقل نفس العمق والمعنى الذي يتميز به الفن البشري.

1. بلقيس بن عطية: تقدم بلقيس حججا قوية مفادها أن الفن مرتبط ارتباطاً وثيقاً بمشاعر وعواطف وقيم الإنسان. تسأل ما إذا كانت اللوحات والقصائد الآلية ستشعر بالحنين لرؤيتها صورة طفلها الصغير. تؤمن بأن الذكاء الاصطناعي لن يفهم حقائق الجمال لأنه غير قادر على الشعور بأوجاع وآمال البشر.

1. عبد العزيز بن خليل: يشارك عبد العزيز مشاعر مشابهة لباقي المجموعة ويصف الفن بأنه عملية شخصية للغاية وغير قابلة للاختزال لعملية حسابية بسيطة. ويتساءل كيف سيكون رد فعل آلة عند مواجهتها للحظات مؤلمة مثل فقدان أحد الأحبة والذي غالبا ما يؤثر بشدة على الخلق الفني للفنان.

الخلاصة النهائية:

على الرغم من وجود اتفاق عام داخل المحادثة بشأن فوائد الدمج بين التقاليد والفن الرقمي الحديث، إلّا أن جميع المتحدثين أكدت على أهمية العنصر البشري الأساسي في مجال الفن