تنقل هذه الفتوى التحليل الدقيق لقصة مشهورة نسبت لأبي بكر المنقري حول تجربته في صحبة طبراني وأبي الشيخ أثناء زياراتهم لحرم الرسول صلى الله عليه وسلم. وفقاً للمصادر التاريخية، بما فيها كتاب "الوفا بأحوال المصطفى" لابن الجوزي وكتاب "سير أعلام النبلاء" للذهبي، لم يتمكن علماء الحديث من تأكيد صحة هذه القصة من خلال تتبع الإسناد المناسب لها.
أحد الأمور المثيرة للاشتباه هي عدم وجود أي دليل على صدور شكاوى من قبل الشخصيات المعنية بشأن الجوع، مما يدحض ادعاء طلب المساعدة لدى النبي صلى الله عليه وسلم عبر حلم ذكرته القصة لاحقاً. بالإضافة إلى ذلك, استخدام مصطلحات مفتوحة للتفسير مثل "الرّزق أو الموت"، يبدو أنها لا علاقة لها بالموقف كما وصفته القصة. كذلك، فإن شخصية "العلوي" الغامضة التي تحمل الأخبار ليست معروفة بشكل كافٍ لتقييم دقة رؤيتها لنبي الله صلى الله عليه وسلم.
من المهم التأكيد هنا أن قبول أي خبر يجب أن يكون مستندًا إلى أسس راسخة ومتابعة دقيقة للإسانادات التاريخية حسب تعليمات شروط الأدلة الإسلامية. وبالتالي، وبسبب نقص المعلومات الثابتة المتعلقة بالقصة، فهي تعتبر غير مؤكدة وغير قابلة للاستخدام كنقطة مرجعية شرعية أو عقائدية.
في هذا السياق، يحذر الخبير من مغبة الانغماس الزائد في مثل هذه القصص المشابهة لما يسميه البعض "أكاذيب قبورية". وينصح بالتركيز بدلاً من ذلك على دراسة التعاليم والأحاديث ذات الإسنادات الواضحة والموثوقة والتي تم تناقلها وتحديثها بواسطة مجموعة مستقرة وموثوق بها من رجال الحديث. وفي النهاية، يستخلص الخبير بأن مجرد إعادة سرد لهذه النوعية من القصص في بعض الكتابات الترجمية لا يكفي لإعطائها الاعتبار الشرعي اللازم.
