- صاحب المنشور: منتصر بالله الزموري
ملخص النقاش:
النقاش يدور حول تقييم الأدوار المختلفة للأطراف المشاركة في الصراع الدائر في اليمن.
**نقطة الخلاف الرئيسية**:
هل يمكن أن تُحمَّلَ "مليشيات الحوثيين" كامل المسؤولية عن عدم استقرار الوضع الراهن في اليمن، أم أنه ينبغي اعتبار تدخل دول مثل المملكة العربية المتحدة ودولة الإمارات جزءٌ منه أيضًا؟ يتفق جميع المتحاورين على رفض العنف واستخدام الدرع البشري، ولكن اختلفوا فيما يتعلق بتحديد المصدر الأساسي للتدهور الحالي للوضع.
**وجهات نظر الأفراد**:
**العزيز الدين البركاني**:
يُركِّز العزيز الدين البركاني على ضرورة أخذ السياقات الشاملة بعين الاعتبار عند تحليل أي صراع معقّد كهذا. فهو يشير غلى خطأ تجنب ذكر تورط الحوثيين في القيام بأفعال مسيئة تؤذي السكان المحليين والاستقرار العام للدولة. كما ينتقد أيضًا ميل البعض لإلقاء اللائمة كلها على طرف واحد متناسياً الجانب الآخر المؤثر والمشارك بصنع القرار والأحداث المندلعة حاليًا. وهذا النهج حسب رأيه غير مفيد لتحقيق هدف مشترك يتمثل بإيجاد سلام مستدام ووحدة وطنية.
**رابح الزوبيري**:
يجد رابح الزوبيري تفسيرا لجذور ظهور ميليشيات حركة أنصار الله (والتي تعرف بالحوثيين) عبر الربط بين سياساتها ورد الفعل الطبيعي لها تجاه ما يعتبرونه تدخلا اجنبيا مباشراً. وفي ذات الوقت يسلط الضوء على سجل مزعوم بالانتهاكات حقوق الإنسان الدولية والتي قامت بها قوات الجيش الوطني اليمني والقوات الداعمة له ضمن تحالف دعم الشرعية بقيادة المملكة العربية السعودية أثناء عملياتهما العسكرية داخل مناطق مختلفة هناك. وبالتالي برأي زوبيري فإنه وإن كان سلوكا حوثيو مكروها وغير مقبول إلّا انه ليس الوحيد المؤسس للمشاكل الموجودة الآن.
**راغب الدين بن تاشفين**:
يعزو ابن تاشفين بداية شرارة هذا النزيف المستمر الى قرار سياسي اتخذه السعوديون حيث بدأو حملتهم ضد مجموعات متعددة مرتبطة بحركة انصارالله وذلك بناء علي طلب الرئيس عبدربه منصور هادي آن ذاك. ويرجع نجاح ثورتهم الشعبية بداية الأمر لتلك المواقف العدوانية ضد ابناء جلدتهم وفق وجه نظره الشخصية.
---
بهذه الطريقة تم تقديم لمحة عامة وافية ومختصرة للنقاش الدائر مصحوبا بوجهات النظر المطروحه لكل مشاركين بارزين فيه.
