هذه السلسلة التي حدثتكم عنها وهي عن المفاصل المهمة في المناقشة مع من يتبنى أو يدافع أو يمدح العلمانية.. والدافع لها هو مواجهتي مع بعضهم مؤخرا.

لكل رأيه وهو حر فيه والساحة مكان تقديم ونقد الأفكار والتصورات المطروحة.

السلسلة سهلة ومحدودة وليست صعبة ولا مسهبة.

بادئ ذي بدء

أنا لم أدرس وأقرأ الكثير في هذا الموضوع الثقافي.. لكني متابع للتلفزيون واليوتيوب والبرامج منذ نعومة أظفاري. يضاف إلى ذلك بعض الإطلاع على الإنترنت.

البعض يعتقد أن المتحمسين للعلمانية عندهم نظرية كاملة لكن أنا رأيت أحيانا تناقضات وأسئلة غير مجابة.

هناك ٣ مواضيع متصلة ومترابطة وغالبا الحديث عن أحدها يفضي إلى الأخرى. هذه المواضيع هي:

١- الإله.. هل للكون إله أو لا.

٢- الأخلاق.. هل هي ذاتية موضوعية أم مرتبطة بعقلية البشر في تحسينها وتقبيحها.

٣- القانون والدستور.. هل تستمده الدول من العقل أم من الدين.

البند الأول.

هذا البند هو مبحث وجودي (أنطلوجي) يبحث في موضوعة الوجود وهل هذا الوجود كله بما فيه الإنساني وغير الإنساني وليد الصدفة المحضة العشوائية أم أنه وليد الإرادة الإلهية.

لا أحسن مناقشات هذا البند وأدلته ولست فيلسوفا وجوديا لكن نتائجه كالآتي:

• إيمان
• عدم إيمان

الإيمان معناه التصديق بإله ورب للوجود والكون يعتبر موجودا من الموجودات بالطبع إلا أن لفظة الوجود تعطيني شمول أكبر يغطي حدود هذا الكون المنظور علميا وكل ما سواه.

ما بعد هذا الإيمان (Belief) يختلف فيه المؤمنون (Believers) في التفاصيل فالبعض مسلم والبعض نصراني والبعض يهودي أو غيره.