أشار أنور الحنفي إلى حاجة طارق لتعزيز تركيزه على تنمية مهارات مثل إدارة الذات والمسؤولية الشخصية، والتي تعد ضرورية للتعامل مع الظروف الاستثنائية الناجمة عن الجائحة. وأضاف بأنه كان من المفترض تناول حلول مقترحة لقضية فلسطين بدلًا من النقد العام فقط.

وافقت راغدة بن صالح جزئيًا مع رأي أنور، مشيدة بقدرة طارق على تسليط الضوء على تغيرات العمل والتعليم أثناء الجائحة، لكنها اعتبرت عرضه للتأثير النفسي ناقصًا وقلقه السياسي سطحيا بدون طرح حلول واقعية.

من جانبه، دافع عبد الملك السهيلي عن رؤية طارق، مؤكدًا على دور المرونة والقدرة على التكيف ضمن المهارات الأساسية اللازمة أمام التحولات الكبرى. واعترف بأن النقد السياسي لطريق كان عامًا ويمكن تعميقه بمزيد من التحليل.

انتقلت المناقشة نحو طلب توضيحات إضافية عندما طلبت ليلى الرايس منه رؤيته الخاصة حول القضية الفلسطينية بعد ملاحظتها عدم تقديم أي زاوية جديدة بهذا الخصوص.

وفي النهاية، شددت مرام بن علية على أهمية فتح باب النقاش عبر عرض طارق، رغم أنها شاركت رأي البعض الآخر بحاجته للتوسع في الجانب النفساني والجوانب الأخرى المتعلقة بقضية فلسطين.

اختتمت المحادثة بتأكيد المشاركين على قيمة تبادل الآراء المختلفة لفهم أبعاد التجارب والمعضلات العالمية بشكل أفضل.