• صاحب المنشور: سيف الدكالي
  
  ملخص النقاش:
  تشكل المحادثة بين أفراد المدونة نقاشاً عميقاً حول التوتر الأساسي المتعلق بصيانة التراث مقابل توسع السوق في المدن. بدأَ النقاش بموضوع نشره سيف الدكالي، يدافع فيه عن وجهة نظر مفادها أنّ العلاقة بين الاثنين أكثر بكثير من كونها اختلاف اقتصادي، وإنّما هي صراع هويات ثقافية أصيلة. وفقاً له، فإنّ مساعي التنمية التي تستبدّل التراث القديم بغرض التحسين قد تقضي على جوانب مهمة من تاريخ شعبنا وهويته.

ويدلي نصوح الطرابلسي برأيه داعماً موقف سيف الدكالي مشيراً إلى أنه عندما نهتم بالتغيير الحديث على حساب الإرث التاريخي، فنحن بذلك نبحر ضد مصالح البشرية طويلة المدى. المؤيد الرئيسي لهذا الرأي هو اعتقاد الطرابلسي بأنه يمكن تحقيق التوافق بين النهضة الحديثة واحترام الأعراف القديمة. ولكسب هذا الصراع بحكمة، فهو يقترح الشمول العربي للشعب المحلي الذين يكشفون عن روابط شخصية فريدة للمواقع التاريخية. ويؤكد أيضا أن مشاركتهم ستضيف بعدا غير قابل للتجزئة لصنع القرار والذي سينتج عنه تنمية مستدامة وتحافظ على طابع المدينة الأصيل.

ثم يأتي رد عبد الودود القيسي ليعلن دعمه للأطروحة السابقة موضحا كيف أنه في أغلب الأحوال يتجاهل المستشرقون دور سكان المنطقة والدراية الغنية بالسياقات التاريخية خلال عمليات التخطيط العقاري وذلك يسفر غالبا عن خسارة الجانب الإنساني والأخلاقي للحياة الحضرية. ويتغيا تشديد تركيزه على التأثير المحتمل لاستبعاد الآراء المحلية مؤكدا على أنها تؤدي لعدم الإنصاف واستمرار المشاكل الاجتماعية. وفي نهاية هذا الحوار، يقترح القيسي إدراج شهادات وآراء الرواة المحليين كمكوِّناتأساسية في آليات decision-making الخاصة بالمدينة لإيجاد طريقة متحضرة لموازنة احتياجات التنمية وتعزيز ثقافة مجتمعها بالأصالة.