الوضع الاستراتيجي لحروب أفغانستان وسوريا

هذه الدردشة ليس الغرض منها معرفة من أفضل طالبان أم الفصائل السورية إنما القصد فهم طبيعة كل حرب منهما كيلا يقع اجحاف في أي مقارنة بعيدة عن الواقع العسكري الذي يفرض خياراته

النمط القتالي في أفغانستان اعتمد على حروب العصابات فحركة طالبان انسحبت نهاية 2001 نحو الجبال واكتفت بالعبوات الناسفة في الطرق والقصف من بعيد والاغتيالات والكر والفر بعكس الفصائل السورية التي كانت تعتمد نمط الجبهات المباشرة مع العدو

انسحاب طالبان نحو الجبال الشاهقة قرار استراتيجي سليم كونها صمام أمان ضد الغزاة قديما وحديثا وتمركز الثوار السوريين في المدن قرار طبيعي فلا يوجد غطاء نباتي أو سلاسل جبال تمنع خطر الطيران الحربي

لو اعتمدت طالبان نمط الجبهات المباشرة منذ البداية لتعرضت للتدمير بسبب القوة النارية الهائلة للطيران الأمريكي أما الفصائل السورية فقد ورثت وضع مفتوح في مناطق الثورة بعد انهيارات متتالية للجيش السوري وهذا ما جعلها تتخندق في جبهات المدن بشكل تلقائي

حركة طالبان لم تفقد منظومة القيادة قبل وبعد اندلاع الحرب فقد كان في البداية الملا عمر ثم اختر منصور وحاليا خوندزاده وهذا الأمر المصيري لم يوجد في الثورة السورية بسبب المناطقية والحزبية وارتهان القرار للدعم الخارجي ولذا استطاع الأول نسج تحالفات تناسبه بكل مرحلة بعكس الثاني