• صاحب المنشور: يونس الشرقاوي
  
  ملخص النقاش:
  تشكل نظرية القوى بين الدول عاملا حاسما في العلاقات الدولية. وقد تم تحليل هذه العلاقة بطرق مختلفة على مر التاريخ، إلا أنه خلال القرن العشرين، ظهرت وجهتان متميزتان لاستخدام السلطة أو "القوة" في المجتمع الدولي: القوة الصلبة والقوة الناعمة. تتناول هذه الدراسة الفرق الأساسي والنهج المتنوع لكل منهما، وتقييم فعاليتهما وكيف يمكن للدول الاستفادة منها لتحقيق الأهداف الخارجية.

**أولا: تعريف وتعريف للقوة الصلبة**

توفر القوة الصلبة أساسا ماديا يتكون عادة من القوات العسكرية والموارد الاقتصادية والمعنوية. تعتمد الدولة التي تعتمد على هذا النهج بشكل رئيسي على وسائلها الضخمة لفرض مشيئةها السياسية، غالبا باستخدام التهديد والتدخل العنيف إذا اقتضى الأمر. فهي تجسد حقائق الواقع حيث تقرر مصائر الآخرين بناءً على القدرة الفعلية وليس التأثير اللازم للحصول على رضا الأفراد والجماعات الأخرى. كانت الولايات المتحدة الأمريكية تحت حكم الرئيس نيكسون مثالاً بارزاً لهذا النوع من استخدام النفوذ الدولي عندما قامت بتوسيع دورها الإقليمي والعالمي عبر Agency for International Development (AID) وغيرها من الآليات الحكومية ذات الطابع الأمني والإقتصادي الحاسم آنذاك. وعلى الرغم مما يبدو أنها طريقة أكثر مباشرة لإثبات وجود الدولة ومكانتها وسط الجماعة الأكبر، فإن لهذه الاستراتيجية نقاط ضعف جوهرية لن يتم تجاهلها عند مقارنتها بوسائل أخرى أقل كلفة وأكثر مدنية مثل القوة الناعمة والتي سنتحدث عنها لاحقا ضمن محاور البحث التالية إن شاء الله تعالى.

ثانيا: ماهية واستراتيجيات القوة الناعمة

تعكس القوة الناعمة قدرة دولة ما على التأثير بدون فرض أمر واقع قسري لصالح مصالحها الخاصة. تتمثل فعاليتها الرئيسية فيما يعرف باسم "الترويج الذاتي"، أي نشر الصورة المثالية عن الذات لتوجيه الرأي العام العالمي نحو آراء وقناعات تتماشى مع اهتماماتها العامة. وبالتالي تصبح عملية جذب اللاعبين المستقلين نسبياً سهلة نسبياً بالمقارنة بالأساليب التقليدية المبنية على التحكم والاستئثار. ويبرز هنا الدور المركزي الذي يلعبه الإعلام والثقافة والسعي إلى ترسيخ قيم نبيلة كمبادئ الحرية والديمقراطية والحوار المفتوح كأساليب فعالة للغاية لدى المؤسسات المؤمنة بالأسلوب غير العدواني للتواصل السياسي المباشر. ومن الأمثلة الواضحة لذلك سياسات بريطانيا العظمى بعد انهيار الاتحاد الأوروبي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية السابق باعتبار ريادتها للنسخة الثانية لنظام تحالف الغرب الجديد والذي تضمن مشاركة دول جديدة كالولايات المتحدة وفرنسا واليابان بالإضافة لألمانيا الموحدة حديثًا أيضًا. وفي الوقت الحالي تعد الصين أحد أفضل الشخصيات العالمية البارزة بما لديها من قدرات هائلة تسمح لها بتطبيق نسخة فريدة خاصة بها قائمة اعتماد اعتماد كامل على عناصر القوة الناعمة مستغلة خبرتها التجارية الهائلة ونمط الحياة الخاص بها وغيرها الكثير من عوامل قوة أخلاقية تساهم جميعها مجتمعة برسم صورة ذهبية جاذبة تعطي انطباعا ذهنيا جميل لدى الشرائح المختلفة داخل وخارج البلاد نفسها. وفي نفس السياق نجحت اليابان أيضا بصورة ملفتة للأنظار حين استخدمت جانب ثقافتها المحلية الأصيلة وفلسفة "آيزن" الروحية لجذب العديد ممن يدعمون حلول السلام العالمية كبديل مناسب لحلول الحرب الدموية القديمة.

وفي نهاية المطاف تبقى النظرية المقترحة حول أهمية الجمع بين هذين الجانبين المدني والشديد الثبات محل نقاش كبير حيث تؤكد بعض الأبحاث ضرورة توازن دقيق يسمح باستعمال كل نوع حسب الظروف الموضوعية بكل مكان وزمان وذلك بهدف تحقيق نتائج أكيدة مبهرة تحقق طموحات السياسيين وإنجازاتهم المعلنة قبل توليهم المناصب الرسمية لممارسة أدوارهم الجديدة