• صاحب المنشور: ساجدة البناني
  
  ملخص النقاش:
  ناقش المشاركون موضوع قصة إليزابيث هولمز، مؤسِّسة شركة "Theranos"، والتي سعَت إلى تغيير نظام الرعاية الصحية عبر استخدام تقنية مبتكرة لتوفير مجموعة واسعة من الاختبارات الطبية من مجرد قطرة صغيرة من الدم. وقد أثنى الجميع على إلهام هولمز وإصرارها، لكن تم التركيز أيضًا بشدة على الجانب الآخر من عملها؛ وهو افتقار الشفافية والامتثال للقوانين والمعايير العلمية.

أكد توفيقة بن شعبان أن نجاح الابتكار في مجال الصحة يعتمد ليس فقط على الروح المبتكرة ولكن أيضًا على الالتزام بالمعايير الأخلاقية والقانونية. وأوضح أن إخفاقات هولمز هي دليل واضح على أن الإصرار بلا مسؤولية يمكن أن يجلب خسائر أكبر من المكاسب.

وافق مقبول اليعقوبي على وجهة نظر توفيقة قائلاً إن الموازنة بين الطموح والمبادئ الأخلاقية أمر حيوي ولا سيما في القطاع الصحي الحساس. ويضيف أن الانغماس في الطموحات بلا رقابة قد يقود إلى النتائج المدمرة والخيبة للأفراد المحتاجين.

وأكد عبد القادر الديب على الجانب المضطرب للقصّة والذي يشير إلى عدم وجود تفاهم واضحات الحدود بين الريادة والخطايا حين تغرق في ميادين كهذه كالطب. واستنتج أن التركيز على مصداقية الأعمال يعد عامل رئيسياً ويجب إدراجه دوماً ضمن الدراسات لهذه الأنواع من الوقائع.

كما أقرت رملة بن داوود بضرورة الاحتفاظ بالأولويات الأخلاقية، مشيرة إلى كيفية تجاهل كثيرٍ من اعتباراتها الأساسية وسط ضغط عملية الابتكار. وشددت على حاجتنا لاستمرار ترتيب الأولويات الأخلاقية كونها جوهرها الأساسي وأفضلُ موضعِ لها في كل الأوقات.

وفي نهاية المطاف، يدعو هذا النقاش إلى تأكيد أهمية العمل بروح المبادرة والثبات بينما نحافظ أيضاً على نزاهتنا ومسؤوليتنا أثناء تقدمنا بعملنا داخل البيئات عالية الحساسية مثل قطاع الخدمات الصحية.