البعض يتهم خطاب الاستعلاء العقدي بأنه يفتح ثغرة يستغلها الخصم، فيقول:
"قضية?? قضية أرض، فلو قلنا أنها دينية فـ?? عندهم نصوصهم التي تأمرهم بقتلنا"
"احترموا قوانيننا ليس لأن ديننا الحق، بل لأنكم بأرضنا"
"لو أبحت استرقاق الكافر فأنت تبرر للعدو استرقاقك"
والحقيقة ?
والحقيقة أن خطابهم أولى بهذه التهمة، بل هو مليء بالثغرات التي تبرر للعدو أفعاله!
فمثلا:
"تقتل ?? الأطفال والمدنيين" ← خطاب يبرر لها قتل الكبار والمجا8دين!
"قتلت ?? الآلاف" ← يبرر لها قتل عدد مناسب!
"يحق لـ?? الدفاع عن نفسها" ← يبرر لـ?? الدفاع عن نفسها!
"هذه أرض ?? ثم جاءت ?? وأحتلتها ← يبرر إخراج المسلمين من الأراضي التي فتحوها كالأندلس والعراق والشام ومصر ويعقد المسألة أكثر ويوقع الناس في حيرة فكيف نعرف السكان الأصليين! بينما قضية الدين أوضح ومعطياتها متوفرة!
لاحظت الثغرات?؟
هذه الثغرات ليست موجودة في خطاب الاستعلاء العقدي
فالآن النتيجة:
الخطاب الديني ١ - ٠ الخطاب العلماني
-"لكن الكافر يقدر يقول أن دينه هو الحق وعنده أدلة"
-نعم، وهو كذلك يستطيع أن يقول أن الأرض له، وأنه لم يقتل النساء والمدنيين، وأنه هو حامي حقوق الإنسان، ووو!
فهذه اسمها (إدعاءات)، وهي ترِد عليك كما ترِد علي
