• سعيد الوادنوني يؤكد أن التكنولوجيا الطبية ليست كسيف سحري يستطيع إصلاح كل شيء. فهو يشير إلى الحاجة الملحة لبيئات سياسية وصحية داعمة بالإضافة لتطبيق برامج التوعية المجتمعية لتحقيق الاستفادة القصوى من هذه التقنيات المبتكرة.
• حنان التازي توافق على فكرة أنه رغم أهميتها الكبيرة إلا أنها ليست كافية بمفردها لحل جميع المشكلات الصحية. فهي ترى بأن التكامل بين التطور التقني والصحة الشاملة أمر ضروري لخلق توازن مثمر.
• من ناحيته، يعتبر ثامر بن زينب أن تقليل قيمة الدور الكبير الذي تلعبه التكنولوجيا الطبية يعد خطأ جسيمًا حيث أنها تسمح بتحديد وتشخيص وعلاج العديد من الحالات المستعصية والتي كانت سابقًا مستحيلة العلاج. ويضيف بأنه بدون هذه الوسائل الحديثة سيكون الأمر أصعب بكثير مما عليه الآن.
• تقترح بهية السهيلي نظرة أكثر شمولية للنظام الصحي إذ تؤكد أهمية الجمع بين القدرات التقنية وبين الخطط الحكومية المدروسة والمبادرات المثقفة للمواطنين. وهذا يعني ضرورة وجود بنيان تحتية متكاملة وقائمة تأمين صحي جيدة فضلاً عن تدريب الأطباء وغيرهم من المختصين لضمان استفادتهم منها بالشكل المطلوب.
• وأخيرًا وليس آخرًا، تحذر أبرار بن منصور من المغالاة في تقدير فوائد التكنولوجيا الطبية وحسب بينما تتجاهل تحديات أكبر قد تعوق تحقيق النتائج المرجوة منها. ومن تلك العقبات قضية سوء توزيع الخدمات الطبية وانعدام الوعي عند بعض شرائح المجتمع. وبالتالي تكميل الصورة بواسطة تحسين مستوى التعليم والرعاية الأولية والاستثمار في المرافق الأساسية تعد عوامل رئيسية لبلوغ غايات هذا القطاع الحيوي.

وفي الخلاصة، يتضح الاتفاق العام ضمن المجموعة بأن التكنولوجيا هي بلا أدنى شك عامل مؤثر ومُغيِّر للأوضاع نحو الأحسن ولكنها لن تكون ناجحة فعلياً إلّا عندما تعمل جنباً إلى جنب مع الأنظمة والقوانين المناسبة والإجراءات الاجتماعية المصاحبة لها. ويعتبر هذا الموضوع مفتوحًا أمام المزيد من البحث والنظر فيه مستقبلًا.