• أمل الشاوي تؤكد على أهمية اعتبار التراث كجزء حي من الهوية، وترى أنه ينبغي استخدام العلوم والمعارف الجديدة لفهمه وتنميته، مع ضرورة عدم تجاوز حدود احترام هذا التراث وعدم تشكيل تهديد له. كما تشدد على مرونة القوانين بما يتماشى مع المستجدات المجتمعية طالما أنها تحافظ على الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي.
• من ناحيتها ترى وئام الزناتي بأن التركيز على الجانب المتحفظ بشأن التراث قد يقوض قدرته على مواجهة التحديات المعاصرة والاستعانة بالتكنولوجبا المتقدمة لتحسين فهم الماضي وتعزيزه. وتقترح بناء الاحترام القانوني على أسس عميقة وليست خوفاً فقط.
• تذهب نور اليقين بن زيد إلى القول إن المزج البسيط وغير المدروس للتكنولوجيا والحداثة ضمن إطار التقاليد الراسخة غير آمن وقد يفقد الأصالة. وهي توصي باعتماد خطوات احترازية ودقيقة عند مزج هذين العنصرين للحفاظ على خصائص المجتمع الفريدة.
• وتنهي طيبه الهاشمي وجهة النظر هذه بالإشارة لأهمية تقدير الإنجازات القديمة والبقاء متفتح الذهن نحو الأساليب الحديثة مستشهدة بمثال القواعد والقوانين المتغيرة دوماً حسب العصور وما يستدعيه الواقع العملي الجديد.

الخلاصة النهائية لهذه المناقشة هي وجود اتفاق عام بأنه رغم اختلاف الآراء الدقيقة بشأن مدى سرعة الانفتاح على الجديد وحماية الذات التقليدية إلا انه يوجد قبول واسع النطاق لحاجة كل منهما للأخرى ومحاولة الوصول لنقطة وسطية تجمع بين الاثنين بهدف تعظيم المنفع المشترك.