هل الفن مرآة أم نافذة؟

صاحب المنشور: عبد الحنان المجدوب

ملخص النقاش:
الفن ليس مجرد انعكاس للحياة؛ فهو ليس مجرد صورة عاكسة لما نحن عليه الآن، وليس مجرد بوابة مفتوحة على الخيال الجامح الذي ينفصل تمامًا عن الواقع المحيط بنا. فهو يتجاوز هذه الأدوار البسيطة ليصبح كيانًا حيًا نابضًا يؤثر ويتفاعل ويغير وينمو معنا ومع الزمن.

تبدأ ميار البدوي نقاشها بالقول إن "الفن جسر بين الحقيقة والخيال." وقد وافقتها الرأي كلٌ من الجبلي القرشي وفايزة المدني وإسحاق الدمشقي ونوال بوهلال بشكلٍ غير مباشر، حيث أكدت جميع وجهات النظر تقريبًا علاقة الفن الوثيقة بواقعنا المعيشي وبما نتطلع إليه مستقبلاً.

لكن الجدل الأكبر جاء حول طبيعة العلاقة بين الفن والحقيقة/الواقع. بينما ترى ميار أن للفن وظيفة "التفريغ العاطفي"، أي أنه بمثابة منفذ لمشاعر الفنان وأفكاره الخاصة والتي تعكس جوانب مختلفة من المجتمع ومن الطبيعة البشرية، يأتي الجبلي القرشي ليوسع المفاهيم قائلًا إن "الفن ليس فقط أداة للتعبير، بل هو أداة للتغيير". هنا يتحول منظورنا تجاه وظائف الفن، فلم يعد مهمته الوحيدة هي التمثيل بل أصبح لديه القدرة على تحريك المياه الراكدة داخل ذواتنا وفي مجتمعاتنا أيضًا. وهذا ما تؤيده فايزه المدنى عندما تضيف أنها تعتبر الفن "وسيلة دفع" لفهم ذاتنا وللعالم. أما إسحاق الدِّمشقي فقد ذهب خطوة للأمام مدعيًا أن الفن عنصر أساسي في تشكيل ثقافتنا وهويتنا الجماعية والفردية على حد سواء وأن له دور كبير فيما يفكر فيه الناس وما يشعرون به.

وفي النهاية، تطلب نوال بوَهْلَال تأسيس أرض خصبة لهذا البحث العلمي وذلك باستقصاء كيفية تأثير الفنون المختلفة - مثل الرسم والنحت والشعر وغيرها – فعليا وحقيقيا وعلى نطاق واسع على تفاصيل يومنا وفي تشكيل نظرتنا العامة لأنفسنا ولمحيطنا.

ومن خلال تلك الآراء المتداخلة والمتكاملة، يمكن القول بأنه وبالنظر للموضوع بعمق، فنحن أمام عمل متعدد الوجوه والأبعاد والذي يتمتع بقدراته الفريدة لإحداث التحولات الاجتماعية والثقافية وحتى السياسية عبر الزمان والمكان المختلفين. وبالتالي فالجواب المختصر لسؤال المسابقة سيكون كالآتي: "إن الفن أقرب لكونه نوافذ تطل منها روحه علينا منه أن يكون مرايا تعكس صورتها لنا."

---