بعض الناس يغضب من مناقشة سؤال هل ينفق الرجل على زوجته إن مرضت؟
طبعا هذا السؤال كما هو معلوم لا يسأل في الحياة اليومية عند عموم الناس بل يوجد فقط في الكتب.
لماذا يوجد؟
لأن القانون يطرح هذا السؤال وكثير مما لايخطر على بالك، القانون ليس العرف وليس الإحسان بل هو الحق والواجب الإلزامي
هذا مثال صادم وحُق لمن يستنكره أن يستنكره، فعندي أنا أقبل بهذه الثنائية وقد يكون هذا غريبا لأن الغالبية قد يأخذون طرفا من الأطراف فيرون إما بشاعة السؤال وانحطاط من يطرحه أو يرونه عاديا تجب مناقشته بأريحية.
القانون يعالج كافة الحالات بما فيها الشذوذ عن العرف وعن الإحسان.
وهناك كثيرون لا يعرفون الفرق بين معاني التقريرات المختلفة .. فلا يعرفون الفرق بين "لا يجب عليك فعل كذا" وبين"يجب عليك أن لا تفعل كذا" وفرق كبير بين الصيغتين.
الصيغة الأولى بينت أنه (لا يجب) بمعنى أن القانون لا يُلزِمك وأنت تفعل ما تشاء بينما الصيغة الثانية صيغة منع قانوني.
الحساسية وأصحابها على حق وأنا نفسي لا أستسيغ هذا السؤال نشأت من كون السؤال أحادي الجهة دائما لأسباب ما..لكن لا بأس نستطيع السؤال في الإتجاه الآخر: هل يجب على الزوجة الإنفاق على زوجها إن قُطع مصدر رزقه؟
هذه طبيعة القانون حيث يبين مالك وما عليك في كل شيء حتى إن شذ عن العرف والإحسان
في الصين قبل سنوات نوقش قانون يوجب زيارة الوالدين على الأبناء كل فترة .. هنا لو سأل صيني سؤالا سيجاب بما يقتضيه القانون وإن سأل أمريكي فكذلك.. بل إن الأمريكي سيجاب بأنه لا يجب عليه ذلك !
كذلك نحن في يومياتنا نرد الجميل ونكرم الضيف ونحترم الوالد ونحن نعلم أن ذلك غير واجب قانونا *!
