• صاحب المنشور: فرح الدكالي
  
  ملخص النقاش:
  أصبحت تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية، لكنها تثير أيضًا قلقًا متزايدًا بشأن التحديات الأخلاقية التي قد تحملها. إن هذه التقنيات تمتلك القدرة على تغيير العديد من جوانب المجتمع، ولكن مع ذلك تأتي المخاطر المحتملة للمخالفات الأخلاقية والدعاوى القانونية. وفي هذا السياق، فإن دراسة وتقييم التأثيرات الاجتماعية والأخلاقية لـ AI أمر ضروري لضمان استخدام مستدام ومفيد لهذه التقنيات.

تتجاوز مخاوف أخلاقيات AI مجرد القضايا البيئية أو الاقتصادية إلى نطاق واسع يضم الحقوق الإنسانية، الخصوصية، العدل الاجتماعي، وعدالة العنصرية المحوسبة. يجب علينا أن نتساءل: هل يتم تصميم خوارزميات التعلم الآلي بطريقة متحيزة ضد مجموعات اجتماعية بعينها؟ هل يمكن لهذه الخوارزميات أن تؤدي إلى اتخاذ قرارت غير عادلة تؤثر سلباً على حياة الناس؟ وكيف يمكن ضمان الشفافية والجدارة بالثقة في العمليات المعقدة خلف مشاريع AI الكبرى؟

مثال بارز للتحدي الأخلاقي هو مجال العدالة العنصرية المحوسبة. حيث وجد باحثون أن بعض نماذج التنبوء الجنائي المستخدمة من قبل السلطات القضائية أكثر عرضة للإشارة بشكل خاطئ لمواطنين أشخاص ملونين بأنهم مرتكب محتمل لجرائم خطيرة مقارنة بالأشخاص البيض. إذا كانت تلك الخوارزميات تنتهي بتمكين القرارات الحكومية المستندة إليها، فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز عدم المساواة والقمع العنصري. وهو الأمر الذي يناقشه المؤلف دانييل كابلان في كتابه "The Age of AI and Our Human Future".

بالإضافة لذلك، تعد خصوصية البيانات قضية أخرى ذات أهمية كبيرة. تتطلب معظم حلول التعليم الآلي كميات هائلة من بيانات التدريب المدربة سابقاً - مما يعني أنه غالبًا ما يأخذ تعلم آلات البرمجيات حول العالم الحقيقي بناءً على مجموعة متنوعة من المعلومات الشخصية المتاحة علناً عبر الإنترنت مثل ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي والسجلات الطبية والمزيد. وبينما يستمر تطوير تكنولوجيا جديدة لتوفير طبقات إضافية لحماية تلك البيانات واستخداماتها المشروعة الأخرى داخل الصناعة الصحية الرقمية مثلاً؛ إلا أنها تظل تحت رحمة هجمات القرصنة وغيرها من الهجمات السيبرانية المحتملة والتي يمكن أن تهدد سلامة معلومات الأفراد.

لتجنب حدوث مثل هذه الأمور الضارة باستمرار وللحفاظ على المصداقية العامة لقدرات وأعمال AI القائمة حالياً بالمستقبل المنظور أيضاَ; فإنه يلزم وجود نقاش مجتمعي شامل وعابر بين المطورين الأساسيين لهذا المجال (علماء الكمبيوتر والتكنولوجيين) وكذلك جماعات حقوق الإنسان والشركات المطورة لنظم AI نفسها والمعنية بالحكم الفعال لها ضمن بيئة عمل واضحة تضبط أي انحراف نحو الإضرار بمصلحية عامة مختلفة سواء أكانت ثقافية أم سياسية أم اقتصاديا وطنيا عالميا حتى! إذ يجب وضع دستور داخلي مبنيٌ وفق رؤية شموليه تجمع كل الفرقاء لد