"كوثر بن عمار"، موافقة جزئيّة، شددت على ضرورة مراعاة الظروف الفردية لكل لاعب وكذلك الضغوط النفسية الكبيرة المرتبطة بهذه الصناعة العالمية. كما سلطت الضوء على مفهوم الهوية الوطنية باعتبارها رابط ثقافي وروحي وليس مجرد تمثيل رمزي سطحي.

"الدكالي الرشيدي" أبدى دعمه لرأي "كوثر بن عمار" مؤكداً أهمية منح اللاعبين الحرية لاتخاذ القرارت المتعلقة بمستقبل حياتهم العملية بعيدا عن توقعات الآخرين.

من جانبه، رأى "أيوب السمان" بأن رغم كون الانتماء الوطني مهما فهو ليس العامل الوحيد المؤثر عند الحديث عن حياة لاعبي كرة القدم الشباب. حيث تواجه هذه الشريحة تحديات متعددة خلال رحلتهم نحو الاحتراف العالمي مما يجعل قرار تغيير جنسيتهم التمثيلية أمرا معقولا ومقبولا إذا كان سيصب في مصلحتهم وتحقق طموحاتهم.

وفي نهاية الجدل، عبر "الخزرجي بن بركة" عن وجهة نظر مختلفة بعض الشيء. فقد اعتبر أن الهوية الوطنية تتخطى كونها شعورا فرديا، فهي تحمل دلالات تاريخية وثقافية وجغرافية مشتركة تربط المواطنين بالمجتمع ويجب احترام تلك الالتزامات المجتمعية أثناء عملية صنع القرار لدى هؤلاء الرياضيين الصاعدين.