كل ما تحتاجه لفهم أخر تطورات قضية البرسا ونيغريرا:
مكتب المدعي العام حوَل القضية إلى محكمة التحقيق في كتالونيا واتهم نادي برشلونه ومجموعة من الأفراد بمجموعة من التهم منها الرشوة بهدف التأثير على الحكام ودعم هذا الاتهام بـ حزمة من المستندات آخرها تقرير الحرس المدني.
في بداية شهر سبتمبر الحالي، أصدر القاضي المشرف على القضية السيد خواكين أغيري 5 أوامر لـ التحقيق في مجموعة من التهم وهي جريمة الرشوة، الفساد الإداري، الفساد المالي من خلال شبكة الشركات المسؤولة عن إصدار الفواتير في برشلونة وقضية منفصلة تتعلق بغسيل الأموال (هذه في حق نيغريرا وولده فقط).
هذه القرارات والطلبات التي قام بها القاضي أثارت قلق وشكوك المستثمرين في الكامب نو الجديد مما دفعهم لطلب تقرير مخاطر جديد من الصندوق المشرف على أعمال التجديد. الانزعاج أخذ بالتزايد.
لذلك توقع البعض أن قرار القاضي اليوم سيكون مختلف لتهدئة الأمور لأنها بدأت تصل لمشروع ضخم تأثيره ليس على برشلونه النادي فحسب بل المدينة بأكملها، لكن القاضي خالف كل هذه التوقعات واتهم البرسا بشكل رسمي بـ جريمة الرشوة. هذه التهمة طالت مجموعة من الأفراد من بينهم رؤساء سابقين للنادي, نيغريرا نفسه و أبنه.
القاضي استند في تهمته على أن نيغريرا موظف حكومي وتلقي الموظف الحكومي لأي مال مقابل أداء واجباته المطلوبة منه هي رشوة صريحة. القاضي يرى أيضا أن هذه الأموال أثرت على سير التحكيم والدليل الرسالة الي بعثها نيغريرا لـ بارنوميو بعد خروجه من الإتحاد في 2018 وهدده فيها بـ تعرض النادي لأضرار جسيمة إذا توقفت الأموال. هذه الرسالة حسب رأي القاضي دليل قطعي على أن نيغريرا كان على علم بحدوث أعمال غير مشروعة ذات طبيعة خطيرة للغاية لصالح برشلونة.
الإتحاد الإسباني لكرة القدم هو منظمة خاصة حيث ليس للحكومة أي تأثير مباشر عليها، ولكن وفقًا للقاضي، فإنها تستوفي معايير المنظمة الحكومية في ثلاث ركائز أساسية: تم إنشاؤها للصالح العام، لها مسؤوليتها القانونية، وتخضع لإشراف وزارة الثقافة والرياضة. وهذا يعني أن نيغريرا كان موظفًا حكوميا. ويدعم ذلك حكم المحكمة العليا بأن أي شخص تعينه سلطة مختصة في منصب للقيام بوظائف حكومية يعتبر موظف حكومي.
في نظر القاضي تبريرات البرسا بأن المبالغ التي تم دفعها لـ نيغريرا كانت مقابل تقارير فنية هي ادعاءات غير صحيحة ولا يمكن قبولها وبالتالي هذه المبالغ لم يتم تبريرها بعد بالنسبة له.
ما القادم؟
القاضي اغيري سوف يتهم البرسا والأطراف الأخرى بـ تهمة جديدة وهي الفساد الإداري.
ما هي الخطوة القادمة؟
حسب ريليفو، المدعي العام الأن مطالب بإثبات هذه التهمة بدليل قطعي يوضح أن نيغريرا أتخذ قرار غير عادل بسبب هذه المدفوعات، حينها سيتم تثبيت تهمة الرشوة ويصدر الحكم فيها. بقية التهم ستاخذ مجراها.
في حال تثبتت التهمة وصدر حكم بأن البرسا ارتكب جريمة الرشوة، فإن النادي سيواجه مجموعة من العقوبات أقساها الطرد من دوري ابطال أوروبا لأن رشوة المسؤولين الحكوميين تتعارض مع قواعد سلوك الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
تحياتي