- صاحب المنشور: صلاح العياشي
ملخص النقاش:دارت المناظرة حول العلاقة الملتبسة بين المعرفة العلمية الموثوق بها والمعارف الشعبية المستمدة من التجربة والتقاليد الإنسانية الطويلة.
بدأ حسن الجنابي حديثه بانتقاده لـ بهيج بن زيدان الذي بدا وكأن له ميولا تجاه تبني الحقائق العلمية وحدها مستبعدا بذلك قيمة الخبرات الإنسانية القديمة وحكمتها الجماعية عبر الزمن والتي تشكل جوهر التقاليد وأنظمة حياة المجتمعات المختلفة.
ثم تدخل إيليا الحمامي مؤيدا رأيه السابق مضيفا بأن الوصفات والحكم الشعبية توثق خبرات عملية لا تقل أهميتها عما تقدمه الدراسة الأكاديمية الرسمية؛ فكلاهما مصدر للمعرفة ويجب دمجهما لتحقيق رؤيا شاملة أكثر إنصافا وقدرة على مواجهة تحديات الواقع المعقد.
ومن جانب آخر انضم إليه كلاً من سعاد الدكالي و سفيان الوادنوني حيث أكدا نفس الفكرة بضرورة الانفتاح والاستماع للمختلف حتى الوصول لمزيجا مثاليا يضمن أفضل حل ممكن للأخطار الصحية وغيرها مما يستوجب فهماً عميقاً وشاملاً.
وفي نهاية الحديث أضافت زهراء بن فضيل تعليقا مهما يفند فيه فرض وجود قطيعة مطلقة وصريحة بين هذين المجالين المختلفان ظاهريا ولكن تكملهما بعضهما البعض واقعيا حسب طبيعة الحالة محل البحث والنظر.
ملخص: دار نقاش حاد بين المشاركين بشأن مدى ضرورية الجمع بين العلوم الحديثة والممارسات التقليدية للشعوب كأسلوب فعّال لرصد المشكلات واتخاذ قرارات مدروسة وموضوعية بعيدا عن التعصب لفئة معرفية معينة.*
