• صاحب المنشور: بيان المنور
  
  ملخص النقاش:
  إن الحديث يدور حول مدى تأثير شبكات التواصل الاجتماعي وخوارزمياتها على تشكيل الهوية البشرية وحريتها في اختيار مسار تفاعلاتها عبر العالم الافتراضي. يبدأ المشاركون نقاشهم بتساؤلات جوهرية تطرح نفسها بقوة اليوم وهي: "هل تؤثر منصات مثل الفيسبوك وتويتر وإنستغرام وما إلى ذلك بالفعل على طريقة عيش حياتنا والتعبير عنها أم أنها مجرد وسائل أخرى للتواصل والتعبير عن الذات كما كانت الصحافة والميديا التقليدية سابقاً؟".

يتفق معظم المتداخلون - كبهيج الطرابلسي مثلاً - بأن الأمر ليس متعلق بتأثير الخوارزميات بحد ذاتها بقدر ارتباطه بمدى الوعي والاستخدام الواعي لهذه الأدوات القادرة بدورها إما على تنمية ثقافة جديدة قائمة على الانفتاح والحوار الموضوعي المبني على تعدد الآراء واحترام الاختلاف، أو قصر الأفكار ضمن فقاعات مغلقة تحجب الحقائق الأخرى وتعزز القطيعية والرأي الواحد المسيطر عليه من خلال برمجة ذكية هدفها الأساس جذب المستخدم لفترة زمنية طويلة لتحقيق أعلى عائد مادي للمنصة صاحبة العمل.

وتضيف إليان الزاكي منظور آخر للنقاش حيث تعتبر هذه المنصات بمثابة آليات مراقبة وتحكم وتمييز اجتماعي جديد قائم على كمية المتابعين والإعجاب وكثرة التعليقات وغيرها من المؤشرات الكمية والتي غالباً ما تغطي على الجودة الحقيقية للأعمال المقدمة سواء كانت فنية أو علمية أو حتى أخلاقية. بينما يؤكد عبد العالي بن غازي ضرورة النظر بعمق أكبر للحالة ولا الانجرار خلف الشعور بالفشل أمام قوة الشركات العملاقة المالكة لمنصات الاتصال الجديدة لأن البديل ممكن دائما وهو التعامل مع تلك المنصات بانتقاء شديد لما نرغب فيه واستثماره لصالح تطوير أعمال مفيدة ومبتكرة عوضا عن الاستهلاك غير المنتج لكل ما يتم عرضه بدون تمحيص وفحص نقدي لمصدره وغايات طرحه أصلاً. أما ملك بن الشيخ فتذهب نحو ربط النقاش بالسياق السياسي العالمي الحالي متسائلة إن كان بامكان الخوارزميات تغيير نتائج الانتخابات البرلمانية والرئاسية مستقبلاً! وفي النهاية يشدّد كلٌّ مِنْ خالد المقراني وبقية الأعضاء على أهمية اكتساب معرفة معمقة بكيفية عمل الخوارزميات واتخاذ خطوات عملية لتعلم طرق تجنب آثارِها الضارة والعمل سوياً لبناء عالم افتراضي أفضل وأكثر عدالة وانسانية.

خلاصة النقاش:

استمر جدال وطرح مختلف وجهات النظر فيما يخص العلاقة بين حرية الفرد وهويته مقابل سطوة خوارزميات شركات الانترنت الكبيرة وقدرتها على تحديد توجهاته واحتوائه داخل فقاعة رأي واحد.

• بعض الأحزاب اعتبروا بأن الخوف مبالغ فيه وأن للإنسان القدرة الأكبر على اتخاذ القرار النهائي رغم وجود مؤثر خارجي قوي.
• آخرين رفضوا تماما أي شكل من أشكال التساهل مع الموضوع مؤكدين خطورة الوضع الحالي ودعوا لاتخاذ إجراء ج