- صاحب المنشور: ميادة الودغيري
ملخص النقاش:
تتناول المحادثة مجموعة متنوعة من وجهات النظر بشأن دور الذكاء الاصطناعي والمخاطر المحتملة المرتبطة به فيما يتعلق بالعدالة الاجتماعية وانعدام التحيزات. يرى 'محجوب بن عبد الكريم' أنه رغم كون الذكاء الاصطناعي أداة بيد الإنسان إلا أنه يستخدم غالبا لتعزيز الفوارق المجتمعية والاستخدام السلبي للتقنية الحديثة. بينما يؤكد كل من 'سمية القفصي' و'بديعة بن عيسى' على ضرورة التعلم المسئول واستخدام هذه الأداة كأسلوب لإحداث تغيير ايجابياً، حيث تشير 'القفسي' إلى التعليم كمفتاح لمواجهة مخاطره المحتملة وتشجع على تبنيه كأداة تفضي للتغير نحو الافضل اما 'بن عيسى' فتجادل بأن الظروف الحالية للمعالجة تفشل احيانا وقد تخلق المزيد من المآخذ الاخلاقية والاجتماعية والتي تحتاج لمعالجة جذرية. ومن جانب آخر يرفض 'سفيان الدين العروسي' الرؤيا السالبة لهذا الموضوع مؤكداً بان الذكاء الصناعي ليس شراً بفطرته وأن البشر يتحملون المسؤولية كاملة وذلك اعتماداً منهم على المكاسب الاقتصادية النامية لهذه الصناعات. اخيرا يقدم 'العربي الغريسى' منظور متوازِن أكثر؛ فهو يعترف بدور صانعي ومصممي برمجيات الذكاء الاصطناعى فى خلق بيئات عمل محايدة وخالية تماماً من اَي شكل من أشكال التمييز العنصرى او الطبقى وغيرها وان هذا الأمر يشكل تحديًا كبيرًا خاصة عند تدريب نماذج البيانات المستند إليها. وبالتالى فالنتيجة الرئيسية للنقاش تتمثل فيما يلي : إن خطر وقوع الذكاء الاصطناعي تحت سيطرة بشر متحيزين أمر وارد بقوة ، وعلى الرغم من وجود بوادر خير ممكن الحصول عليها منه فإنه ينبغي العمل علي جعل قوانين وضوابط الاستخدام اكثر وضوحاً وسيولة لتجنب اساءات الاستعمال المستقبلية . كما انه من الضروري أيضا اعادة النظر في مصادر التدريس والنظام الداخلي للخوارزميات المستخدمة لتقديم نتائج افضل واسوياء. وهناك حاجة ملحة لبذل جهود مشتركة بين مختلف القطاعات المعنية -أي الحكوميين والصناع وخبراء المجال العلمي – لحماية المجتمع من تبعات التحيز المؤسساتي الضارة. وبذلك تصبح مهمة تحقيق عدالة الذكاء الاصطناعى أمراً ممكنا ويمكن الوصول اليه اذا تم الالتزام بمبادئ الشفافية والمسائلة.
تحية بن يوسف
0 Blog posts
