سلسلة مختصرة عن التقييم النقدي للأبحاث العلمية
Critical appraisal for scientific research
- هي عملية تقييم متوازنة بين نقاط القوة والضعف لأي بحث علمي.
- التقييم النقدي لا يقتصر فقط على ذكر سلبيات الدراسة، بل أيضاً تحديد نقاط قوتها.
-يعمل على توفير أبحاث علمية ذات جودة عالية.
-التقييم يتم بعدة أجزاء من البحث ويعتمد على نوع الأداة المستخدمة للتقييم.
-تقييم نتائج الدراسة لا يقتصر فقط على
إيجابيتها إحصائياً، أيضا معناها و إيجابيتها إكلينيكياً.
-من المهم النظر في ملاءمة تصميم الدراسة للسؤال البحثي (مثال: لدراسة تأثير علاج معين، الخيار الأفضل RCT)
- منهجية الدراسة (Methodology) مهمة في تحديد أو كشف التحيز (بأنواعه) وكيف تم إختيار العينة البحثية.
- كيف تم جمع البيانات؟ هل هي الطريقة المثلى؟ هل توجد أي محاولات لتقليل (learning effect) أثناء تجارب تمرين معين، هل توجد بيانات ناقصة لم تجمع؟ كيف تم التعامل معها؟
- أمثلة لبعض الأدوات المستخدمة للتقييم النقدي:
PEDro Scale
https://t.co/VYOzIN1gc7
CASP Tools
https://t.co/snd69r8X93
JBI Checklists
https://t.co/4qQSRugkoK
* كل أداة مصممة لنوع بحثي معين
#البحث_العلمي
#اكاديميا
ختاماً، عملية تقييم أي دراسة في البداية تكون بعض الشيء مبهمة أو ضبابية، فقط تحتاج بعض الممارسة والتطبيق.
آمل مشاركتكم بالإضافة لهذه السلسلة ??✨
#البحث_العلمي
#اكاديميا
#التقييم_النقدي
