• صاحب المنشور: أكرم بن غازي
  
  ملخص النقاش:
  
  

في هذا النقاش المفعم بالحيوية، تتلاقى آراء مجموعة متنوعة من المشاركين الذين يحللون تأثير مقاطعة المنتجات كوسيلة للضغط الاجتماعي والاقتصادي نحو تحقيق العدالة. تبدأ المحادثة بتساؤلات حول مدى فعالية هذه الطريقة وما إذا كانت نتائجها المتوقعة – وهي تحسين الوضع القائم وتحقيق العدالة - قد تتحول إلى آثار جانبية غير مرغوب فيها مثل فقدان الوظائف وتفاقم الفقر.

تتناول "عزّة الحمدوني"، أحد المتحاورين الرئيسيين، مسألة التضحية قصيرة المدى مقابل المكاسبات طويلة المدى. فهي ترى أنه ربما يستحق تحمل تكلفة مؤقتة تتمثل بخسارة اقتصادية لضمان كرامة وحقوق البشر على المستوى البعيد. وهذا المنطق مدفوع بفكرة مفادها بأن الحرية والحقوق لا تحصل عليها المجتمعات بدون تقديم بعض التضحيات المؤلمة أحياناً.

ومن جهته، يشجع "السقَّاط تازِي" على دراسة شاملة للأمر برمَته قبل اتخاذ أي قرار بشأن المقاطعَة. ويشدّد على ضرورة النظر لما بعد اللحظة الحالية حيثُ يقول إنه حتى وإن نجحت الحملات الشعبيّة في تغيير السياسات الحكوميَّة فإن هناك دائما احتمال حدوث اضطراب اقتصادي واسع نطاقاً مما يزيد نسبة التشغيل ويتسبب بمزيدٍ من الجوع والمعاناة للسكان المحليِّين. ويرى أيضاً بأنه فضلاً عن كون الحكومة مستبعدٌ سماع صوت الناس بسبب ارتباط الربحية بمصلحة الدولة العليا فلابد لهم حينذاك البحثُ عمّا سواها لإيجاد طرق سلمية أكثر تأثيراً وفائدة للفئة المستهدفة مباشرة والتي غالبا ماتكون الطبقات الفقيرة والمحرومة أصلاً.

وفي مواجهة هذا المنطق، تعترض "جمانة تونسي" قائلة بأن هدف المقاطعة الأصلي ليس تفاقُم حالة المجتمع بل تعديل نظام ظالم ومناهضة الاستبداد والاستقطاب السياسي الذي طال أمده والذي يقسم البلاد لطبقتي غنية وفقيرة بحسب رأيها الشخصي الخاص بها وبموقفها الداعم لحملة المقاطعات بكل قوة وإصراره.

ويختم الكلام "كمالدين بن مبارك" بملاحظاته الخاصة متفقاً جزئيًا مع عزّة حمدوني عندما تحدثت عن التكاليف الآنية لأجل مستقبل أفضل ولكنه انتقد بشدة مزاعم وجود رابط مباشر بين مقاطعـات المنتج وزيادة نسب العنوسة وانخفاض الدخل لدى عامة الجمهور لأنه يعتبر أن هاتين المسألتين ليستا مرتبطتين بهذه الحركة الاحتجاجية أبداً حسب اعتقاده الراسخ بذلك.

ويمكن اختصار جوهر المناظرة فيما يلي : بينما يتفق الجميع تقريبا علي أهميتها كأسلوب ضغط شعبي ضد الأنظمة والقوانين الغير عادلة ،الا انه يوجد اختلاف كبير بشأن جدواه العملية عند تطبيقه ميدانيا نظريآ . فهناك من يعتقد بانها سلاح ذو حدين ولم يتم استخدامه بالشكل الصحيح نظراً لتجاهله للعوامل الأخرى المرتبطة بالأمر كالجانب الاقتصادي مثلا والذي بلا شك سوف يؤثر سلباًعلى حياة المواطنين اليومية إذا تم تطبيقه بصورة خاطئة وغير مدروسة جيد