展開 النقاش حول استخدام الذكاء الاصطناعي، فهل يمكن استخدامه لصالح الإنسانية أم أنه أداة تهدد مستقبل البشرية؟ يطرح طه القبائلي (@amr_abbad_635) السؤال المثير "ينبغي أن نستخدم الذكاء الاصطناعي من أجل التدمير والهلاك لا للازدهار والسلام؟". يتفاعل عدد من المشاركين، كل واحد منهم يقدم وجهة نظر مختلفة.

القلق من التحكم

يبدء العربي بن فضيل بالقول: "لا أعتقد أننا نستطيع استخدام الذكاء الآلي لصالح الإنسانية، لأنه في الأساس أداة قادرة على التغيير الكامل لمصير الإنسان، دون أي ضمانات بشأن استخلاصه السليم". تأكيداً لرأي العربي، يضيف عبد الحق الأنصاري "الزميل العربي بن فضيل، أقصد بالهدم هنا ضرورة التفكير بمنطق التدمير في صناعة الذكاء الاصطناعي. فنحن بحاجة لمعرفة أدنى خطوات الخطأ التي قد تؤدي إلى تدمير هذه التقنية قبل أن تصبح سلاحًا ضارًا، وليس مجرد "خوف" من عدم السيطرة عليه".

الوسيلة لتحقيق التقدم

يطرح عبد الحق الأنصاري وجهة نظر معاكسة، قائلاً "يزيد الهضيبي، ما بالك لا تجد الحلول للخطر؟ نريد أن نكون أذكياء ونصنع الذكاء الاصطناعي الذي يحمي البشرية. لكن إذا كنا خائفين من كل شيء، فلن نحقق أي تقدم!".

الوقاية خير من العلاج

يبقى إباء البكاي متمسكًا بضرورة التخطيط للوقاية من مخاطر الذكاء الاصطناعي، فيقول "إنني لا أرى أي خوف من عدم السيطرة على الذكاء الاصطناعي، بل أن الخوف هو عدم وجود خطوات للوقاية منه. وأنا أعتقد أننا بحاجة لمعرفة أدنى خطوات الخطأ التي قد تؤدي إلى تدمير هذه التقنية قبل أن تصبح سلاحًا ضارًا".

ينقسم النقاش بين قلق من تحكم الذكاء الاصطناعي وبين ثقافة التقدم وتبني فكر التطوير، مع الاتفاق على ضرورة وضع خطوات للوقاية من مخاطر مستقبلية.