- صاحب المنشور: العبادي الحمودي
ملخص النقاش:
التطبيق العملي للقضاء على العنصرية والتمييز: حوار ساخن بين الآراء
دار نقاش حادّ حول مفهوم التطبيع وآثاره المتعددة، بدءًا بإخلاص البوزيدي التي رأت أنه يمكن اعتباره فرصة للسلام رغم التحفظات الخطيرة المرتبطة بهذا الأمر مثل الاختلال في الميزان الاقليمي والنفوذ السياسي. كما أكدت على أهميته الاستثمار الرياضي إلا أنها شددت على ضرورة عدم اعتبارها بديلاً عن التعليم.
ثم تدخل مهند الهاشمي ليؤكد رأيه بأن التطبيع ليس مجرد صفقة عقارية وإنما كارثة أخلاقية وسياسية نظراً لما ترتكبه اسرائيل من جرائم وانتهاكات لحقوق الشعب الفلسطيني. واستشهد بقوله إن الاحتلال موجود بغض النظر عما تقوم به الدولة الفلسطينية أو العربية الأخرى مضيفاً إن الواقع السياسي الحالي قد فُرض بالفعل وأن هذه القضية أكبر بكثير مما تحدث عنه البعض سابقاً.
وفي رد فعل مميز عليه، انتقد ادهم بن زروق وجهة نظر مهند بأنه يعيش حياة مثالية بلا وعي بواقع الأمور قائلا:"هل تعتقد فعليا بان رفض التطبيع سوف يؤدى الي حرية فلسطين ؟!". وانتقد أيضا فكرة اعتبار الاخلاقيات عاملا اساسيا لتحرير الاراضي المغتصَبة . وأضاف انه وبغض النظر اذا تم الاعتراف بالتطبيع او رفضِه فإن الاحتلال الإسرائيلي سينمو وسوف يتوسع اكثر.
وأخيراً, علّقت وفاء الغنوشي موجهة حديثها لإدهم قائلة :"انت تناسيت ان السياسات دوماً انعكاس للأخلاق المجتمعية." وتساءلت كيف يمكن لأحد ان يعتقد بان قبول التطبيع سيدعو للمشاركة في مفاوظات السلام بينما كل شيء يشير نحو عكس ذالك تماماً. وختمت كلامها بتذكيره بان التاريخ دائماً يكافيء الصمود والصابرين مهما تقدم الزمن.
*
