- صاحب المنشور: أروى البلغيتي
ملخص النقاش:دار نقاش حاد بين عدد من المفكرين والفلاسفة العرب حول طبيعة العلاقة بين الإنسان والتكنولوجيا المتطورة تمثلت في تقنية الذكاء الاصطناعي. بدأ فرحات بن علية بسلسلة من الأسئلة النارية اتهم فيها الذكاء الاصطناعي بأنه "أداة متوحشة"، وأن مسألة وضعه لقواعد أخلاقية هي وهم كبير لأن المصممين والمستخدمين لهم دوافع ربحية قبل كل شيء مما سيؤدى إلى فقدان السيطرة عليه وتحوله إلى مصدر خطر.
في حين رأى محفوظ بن عبدالله ومعه هيثم الدين البارودي بأن طرح مثل تلك المخاوف مهم ولكنه يجب موازنتها برؤية واقعية؛ فالذكاء الاصطناعي يعكس نوايا مصمميه وقد يستعمل لصالح الانسانية إذا أحسن توظيفه ضمن قوانين صارمة تحمى حقوق الجميع. كما أكدوا أيضا على مسؤولية المستفيد الأخير عنه والذي غالبا لديه القدرة على اختيار طريقة التعامل معه واستعمالاته المختلفة.
وبينما كان فرحات مصرّا على نظريته التي ترى الذكاء الاصطناعي كعدو للإنسان ويجب مقاومته بشدة، أبدى الطرف الآخر مرونة أكبر ورأي أكثر تفاؤلاً بقدرتنا كمجتمع بشري على وضع الحدود اللازمة للاستفادة القصوى منه مع تجنب سلبياته المحتملة عبر الرقابة الصارمة والتوجيه الصحيح.
وفي نهاية المطاف فإن الجدل الدائر يشير واضحاً لحاجة ملحة لوضع قواعد وأعراف عالمية فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي حتى نحافظ على مكانتنا كائنات ذات وعي وقدرات عقلية فريدة وسط هذا العالم الواسع للتكنولوجيا والإبتكار العلمي.
---
العنوان المختصر والمعبر: "هل الذكاء الاصطناعي عدونا أم حليفنا؟ جدلية فلسفية عربية حديثة."
