- صاحب المنشور: دارين بن شقرون
ملخص النقاش:
في قلب النقاش الدائر، يقف سؤال كبير: هل يمكن اعتبار الرأسمالية نظاماً أخلاقياً يستحق الاحترام والثقة أم أنه مجرد حيوان مفترس لا يعرف الرحمة ولا الأخلاق؟
إكرام بن عزوز تبدأ الحجة بأن الرأسمالية ليست سوى آلة تأكل نفسها إذا لم تغذيها الربحية النفعية. فهي تعتبر المسؤولية الاجتماعية مجرد "ماكياج" تقنع فيه الشركات المستهلكين بأنهم يهتمون بالمجتمع والبيئة. أما التازي الصديقي فقد رد عليها قائلاً أن الشركات اليوم تعلمت درساً قاسياً عندما كادت تحرق نفسها في لهيب الطمع وأن المستهلكين ليسوا سذجا، بل هم من أجبروها على التغيير.
ليلى بن عطية تدخل النقاش بشكوك حول مدى صدق هذه التغييرات. فهي تنظر إلى المسؤولية الاجتماعية كوسيلة للعلاقات العامة وليست تغيير حقيقي للأعمال التجارية. بينما يرى كمال المجدوب أن الشركات الكبرى اليوم تدرك قيمة الاستدامة والمسؤولية الاجتماعية ليس فقط لتحسين صورة الشركة أمام الجمهور، ولكن أيضاً لحماية مستقبل الأعمال.
في النهاية، يبقى السؤال مفتوحا: هل سيتمكن النظام الرأسمالي من التحول نحو المزيد من القيمة الإنسانية والأخلاقية، أم أنه سيبقى دائماً تحت رحمة الجشع والطموح الشخصي؟
