• صاحب المنشور: بدران البارودي
  
  ملخص النقاش:
  

  هاجم المشاركون في هذا النقاش مختلف جوانب العلاقة بين الثقافة والدور المحوري لها مقارنة بالعناصر الواقعية كالاهتمام بالقضايا الاقتصادية والمادية لتحليل سياسات الدول الخارجية واتخاذ القرارت الاستراتيجية.

ترى الكاتبة " دينا الصقلي " بأن الثقافة هي جوهر السياسة العالمية وأن فهم الخلفيات الثقافية ضرورية لاتخاذ القرارات الفائزة في المجال السياسي . فهي تعتبر تجاهل العنصر الثقافي يعد خطيئة كبيرة ويعطي نتائج كارثية . بينما يؤكد المعارض لها " عيسى الفهري " أنه رغم أهميتها إلا انه ينبغي عدم اعتبارها العامل الحاسم الوحيد حيث هناك عوامل أخرى مهمة للغاية ويجب مراعاتها أيضاً كموازنات القوي المالية والمعاهدات الأمنية وغيرها والتي غالبا ماتكون ذات تأثير أكبر مما يتوقعه البعض .

أما الباحث الثالث " بهاء العماري " فقد شن هجوماً لاذعا علي وجهتي نظريه السابقيتين مؤيدا رأي " دينا " جزئيَّا ولكنه انتقد بشدة طريقة طرح السيد " إسماعيل ". فهو يوافق علي كون الثقافة عاملا مهما ومؤثرا ولكن أيضا لديه تحفظاته الخاصة حول كيفية استخدام هذا المصطلح وماهي طبيعة هذا التأثير تحديدا وهل يمكن قياسه علميا ام انه أمر انتهازي مبهم ؟ وفي الوقت نفسه ينتقد " بهاء " كلا الطرفيين لإسقاطهما للعامل الاقتصادي والاجتماعي والنظام العالمي الجديد الذي اصبح مرهونا أكثر فأكثر بالاقتصاد والصراع علي السلطة والنفوذ الاقليمي.

الخلاف الأساسي هنا يدور حول وزن تأثير الثقافة مقابل باقي العناصر الأخري (كالواقعية السياسية) ومدي قدرتنا علي وضع أسس منطقية وعلمية لتحديد الاولويات عند اتخاذ قررات تتعلق بسيادة دولة او اخري ضد اثنان اخرتان … إلخ . هل هي محض خيار شخصي/ثقافي أم انها حسابات باردة قائمة علي الربح والخسارة بعيدة النظر؟! وهذا سؤال فلسفي وسياسي هام جدا خاصة فيما يتعلق بالتعاون والاستقرار الدوليين.