• صاحب المنشور: هادية المدغري
  
  ملخص النقاش:
  

  دار حوار مثير للنقاش بين مجموعة من المفكرين حول دور الإبداع في تحقيق التغير الاجتماعي والاقتصادي.

وجهة نظر نسرين البنغلاديشي

افتتحت نسرين النقاش بتأكيدها على أن الإبداع ليس مجرد شكل من أشكال الجمال، بل هو أيضًا قوة لتغيير المجتمع والاقتصاد. رأت فيه مفتاحًا لاستكشاف إمكانات غير محدودة للمستقبل، مشيدة بشخصية هادية المدغري الذي جسد هذا المنظور.

رد فعله سهام الحسني

لم تقبل سهام الحسني هذه النظرة المتفائلة بسهولة، وانتقدتها باعتبارها شعارًا فارغا ومتداولًا في خطابات التنمية. واستفسرت عما إذا كان الإبداع وحده كافيًا لإحداث تغيير حقيقي، مؤكدة أن التغيير العميق يتطلب سياسات صارمة وموارد ملموسة وعزمًا سياسيًا قويًا. وأضافت أن الإبداع بدون تطبيق عملي يصبح "فقاعة" سرعان ما تنفجر أمام الصدمات الاقتصادية.

تعليق سامي الدين القاسمي

انطلق سامي للدفاع عن وجهة النظر الأولى، واتهم سهام بالسكون داخل فقاعة اليأس. أكد أن كل السياسات الجريئة تبدأ بفكرة، وأن تلك الفكرة غالبًا ما تولد من خلق إبداعي. ولكنه اعتبر تركيز سهام على انتظار المعجزات والسلبية تجاه الجهود الفنية نوعًا من اللامسؤولية.

تدخل زهوري الدرقاوي

دخلت زهوري النقاش لتقديم رؤية متوسطة بين الطرفين. رغم أنها أقرّت بأن الأفكار تبدأ بالإبداع، إلا أنها شددت على ضرورة وجود بنيات تحتية قوية وتنظيم إداري فعال لتحويل تلك الأفكار إلى واقع. وصورت الإبداع بدون دعم هيكلي مثل بناء بيوت على الرمال.

تصعيد الحديث من قبل سهام الحسني مرة أخرى

اختتمت سهام النقاش بحشد الدفاع عن موقفها الأول بقوة أكبر. انتقدت سامي لكون تصوره رومانسيًا وغير مدرك للواقع السياسي والمعوقات المالية. ذكرت أن الإبداع بلا امتيازات مدعومة وبدون توافر موارد مالية وقوة سياسية لن يؤدي سوى إلى تسويق الأحلام الجميلة والتي ستظل بعيدة المنال عن الحاجات الأساسية للسكان.

النقطة المحورية لهذا النقاش هي الاختلاف الواضح حول الدور الذي يمكن أن يلعبه الإبداع في دفع عجلة التقدم الاقتصادي والاجتماعي. بينما ترى بعض الأصوات فيه عامل رئيسي ودافع للاستمرارية نحو مستقبل أفضل، يرى آخرون أنه وإن كان مهمًا فإن تأثيراته تبقى خاضعة لتوفر الدعم المؤسساتي والنظامي الملائم لتطبيقها بكفاءة.