• صاحب المنشور: الزهري الجبلي
  
  ملخص النقاش:
  

  تناولت المحادثة الجارية نقاشاً محتدماً حول دور الذكاء الاصطناعي في مجال الصحة النفسية ومدى قدرته على استبدال أو مساعدة المعالجين البشريين.

موقف كريمة الرفاعي المؤيد للذكاء الاصطناعي

ترى كريمة الرفاعي ان الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً عن البشر، وانما اداة تساعد فى تسهيل الوصول الى خدمات صحيه اساسيه مثل الصحه العقلية. واضافت ان ذكاء اصطناعيا قادرعلى المساعده حتى في مناطق لاتتوافر فيها بني تحتى متطور ،وانه يجب علينا قبول التكنولوجيا والتطور الذي تقدمه والاستفاده منها لتحسين ظروف الحياة .

رؤية مرام بن عبدالله الوسطية

اتفق مرام بن عبدالله جزئيًا مع كريمه حيث اشارت ايضآ الي اهمية الذكاء الاصطناعى كوسيلة دعم ومسانده للطبيب ولكنه شددت علي الدور المركز لعنصر التفاعل الشخصي والتعاطف الانساني بين المعالج والمريض والذي يعتبر جوهر العلاج النفسي الفعال.

وجهة نظر الهادى درقاوي الواقعية

اخذ الهادى وجهة نظر اكثر واقعيه تجاه الموضوع مستخدماً اسلوب ساخر نوعآ ما قائلا : "هل سنترك الناس يعانون بصمت بسبب عدم قدرتنا علي توفير لمسه انسانيه ؟". ثم استكمل حديثه موضحا انه طالما هناك خيارات متاحه امام الانسان اليوم فانها افضل بكثير من الانتظار بلا فعل او حلول عملية ؛ فهو يري ان الذكاء الصناعي خطوه واسعة باتجاه التحسن رغم كونها ليست مثاليه الا انها اقل ضرراً .

نقاش بشار بن عايشه المنطقي

اتبع بشار بن عايشه اسلوب جدلي ناقداً ادعاءات مرام وبشار بشأن امكانية التعاون فيما بينهما وبين الذكاء الاصطناعي؛ فقد اعتبر ان الذكاء الاصطناعي سوف يستبدل المعالجين البشر لان تكلفته اقل وهو اسرع ومن ثم تكون شركاته منتجة اكثر ارباحاً. وفي نهاية المطاف أكّد بشار بان الذكاء الاصطناعي مقبلٌ على تغيير خارطة العلاج العقلي بشكلٍ جذري سواء احب البعض الأمر او رفضوه.

وبذلك يكون النقاش قد وصل لنقطة الخلاف الرئيسية وهي مدى تأثير الذكاء الاصطناعي المستقبلي واستبداله للإنسان في مجال الطب والصحة العقلية. ويبدو جليا ان الاتفاق العام يدعو لقبول الواقع المرتقب والسعي للاستعداد له عوضاً عن مقاومة رياح التغيُّر القادم.