- صاحب المنشور: إباء بن توبة
ملخص النقاش:تدور المحادثة حول قضية حساسة ومليئة بالاختلافات الآراء حول أفضل الطرق لتحقيق السلام والاستقرار في منطقة ذات نزاع طويل الأمد. يناقش المشاركون دور المفاوضات والتنازلات مقابل الإصرار على الحقوق والمطالبات بها.
تبدأ المناظرة بتعليقات حادة بين حليمة بن ساسي وهناء اليحياوي حيث تشجع الأولى على ضرورة الحلول السياسية والتفاوض الجاد لرسم خريطة طريق نحو مستقبل مستقر، متسائلة لماذا توصف الاتفاقات بأنها غير ملزمة إذا كان بالإمكان جعلها كذلك منذ البداية. أما هناء، فتؤكد على الحاجة لفهم شامل للقضية بعيدا عن التعصب الوطني، وترى أن العدالة والسلام ممكنان فقط عبر الحوار والتوافق الفكري والقبول بالاختلاف.
ثم تنضم إليهم سهيلة بنت توبه مؤكدة أنها ترى في مقولة «ارتباط عاطفة» محاولة لإضعاف قوة الموضوع الأصيل للنقاش؛ فهي تعتقد بأن المشكلة الكبرى هنا ليست وجود الطاقة العالية لدى البعض وإنما تصورات خاطئة لدى آخرين بأن التفاوض يساوي التساهل المستمر بشأن الشروط والقواعد الأخلاقيّة والإنسانيّة الواجبة التطبيق لهذه الحالة. وتشرح سهيلة أيضًا اعتقادها الراسخ بأنه طالما بقي طرفٌ غير راغبٍ في تقدير الأدنى من الحقوق فلن يكون هناك سلام حقيقي حتى لو جرى التأكيد عليه مرات عديدة داخل غرف مغلقة خلف أبواب موصدَة.
من جهتها تحاول كوثر الحدّادي تهدئة لهجة الخطاب الجامدة قليلًا، مذكرة الجميع بضرورة البحث عمليًا عن طرق عملية لبلوغ غايتهم المنشودة وهي تحقيق الهدوء المدني للأرضيين المتضررين نتيجة سنوات طويلة من عدم الوضوح السياسي. وتقترح كوثر ضرورة مراعاتهما للوضع الاقتصادي الدولي الذي أصبح صعب التحمل مؤخرًا مما يجعل فرص الحصول علي الدعم الخارجي أقل احتمالا وبالتالي اقتراح مبادرات مشتركة للحفاظ علي مصالح كلا الفريقين قدر الاستطاعة.
وفي النهاية تقوم الزاكي بو عزاوى بوجهة نظره الخاصة والتي تتمثل أساسًا في تأكيده علي ثبات موقف الفلسطنيين فيما يرونه حق شرعي لهم حسب القانون الدولي وهو الوطن الأم. ويضيف قائلا إنه حينئد سوف تنتهي الصراعات المزمنه عند احترام الطرف الثاني لهذا الحق وعدم مطالبته باستمرار بالتضحية بجزء منه باسم المصالح العليا للدولة الأخرى.
وبذلك تختتم المحادثة بجو عام يسوده الاختلاف ولكن بروح نقاش حضارية وبناءة تسعى لكل فرد فيه لإثبات رأيه بكل احترام وروح مسئوله أمام نفسها وأمام جمهورها الرقمي.
