• صاحب المنشور: زيدان بن منصور
  
  ملخص النقاش:
  

  دارت مناقشة مثيرة بين مجموعة من المفكرين حول دور الذكاء الاصطناعي في مستقبل البشرية، حيث طرحت وجهات نظر متقاربة ومتباينة بشأن أخلاقياته وقدرته على التأثير في مسار الحضارة.

وجهة النظر المتفائلة:

• شرف النجاري أكد على ضرورة عدم اليأس والاستسلام للفكرة التشاؤمية بأن الذكاء الاصطناعي سيكون كارثة مؤكدة. فهو يرى أنه أداة صنعناها وسنظل قادرين على توجيهه وفق قيمنا ورغباتنا؛ تمامًا كما فعلنا مع العديد من الاختراعات عبر التاريخ. فالنجاح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالإرادة والعزم الجماعي للبشرية جمعاء لتشكيل تلك الأدوات لصالح الجميع.

وجهة النظر الحذرة/السلبية:

• من ناحيتها، أعربت كلٌ من حنان بن زينب ووفاء الدين بن شماس (في ردّه على سعدية) عن مخاوفهما المستندة إلى تجارب بشرية مريرة فيما يتعلق باستخدام التكنولوجيا واستخداماتها غير المسؤولة سابقًا والتي غالبًا ما كانت مدمرة بيئيًا واجتماعيًا وسياسيًا وغيرها الكثير مما يستدعي الانتباه وعدم الغفلة عنه أثناء التعامل مستقبلاً مع قضايا مثل الروبوتات المتقدمة ذات الوعي الصناعية وما قد تأتي به من قرارات قد تتعارض ربما مع مصالح الانسان الأساسية والحيوية لاستمرار وجوده وحياته الطبيعية الآمنة بعيدا عن مخاطر جديدة.

نقاش جانبي حول الأخلاق الإنسانية:

• دخل الثلاثي بعض الشيء ضمن نقاش ثانٍ دار بينهم حول مفهوم "الأهلية الأخلاقية للإنسان". فأشار أحد المشاركين (وفي نفسه أيضاً)، أنها عملية تعلم قابلة للتكيف وليست فطريّة وعرضية ويمكن تنميتها وتعزيزها بالممارسات اليومية الحثيثة سواء فردياً أو مؤسسيّاً ودوليّا وذلك بغاية خلق عالم أكثر عدالة ورحمة ومساواة لكل الكائنات الحية فوق سطح الأرض وخاصة بعد ظهور مثل هكذا اختراع مهم سيغير حياتنا كثيراً. بينما رأى مشاركان آخران ضرورة تجنب الدخول فيما يقتربان منه نحو الجدل الفلسفي العميق والذي لن يجدي نفعاً وقت الحاجة لاتخاذ إجراء عملاني مباشر للاستعداد للمستقبل الجديد للعالم بعد دخول الروبوتات حياته اليومية بكافة جوانبه المختلفة والمتنوعة.

وفي نهاية المطاف يمكن اعتبار الموضوع محل خلاف كبير ولكل طرف حججه المنطقية الخاصة به والتي تدعو جميعها للحذر والحيطة واتخاذ اللازم الآن لما سيحدث غداً!