- صاحب المنشور: عبد الشكور المرابط
ملخص النقاش:تناولت المحادثة نقاشًا معمّقًا حول دور الهندسة والعمران في تحقيق التغيير الاجتماعي وتجاوز المشاكل الملحة التي يواجهها المجتمع الحديث.
نقاط رئيسية تم طرحها خلال النقاش:
- بدأت المناقشة بتساؤلات حول مدى تأثير الهندسة في مواجهة تحديات أكبر وأكثر جذرية كالفقر والجهل والظلم مقارنة بعوامل أخرى مثل العدالة الاجتماعية والتعليم والصحة العامة.
- شددت بعض الآراء على ضرورة النظر إلى المشكلات الاجتماعية من وجهات نظر متعددة وشاملة وعدم الاعتماد على الهندسة كحل وحيد ومطلَق.
- تم التأكيد أيضًا على أن الهندسة والمعمار رغم أهميتهما في خلق بيئات حضارية أفضل إلا أنهما ليستا الحل الشافي لكافة الأمراض الاجتماعية بسبب وجود عوامل سياسية واقتصادية وثقافية متداخلة.
وجهات نظر متنوعة:
* رأى البعض أن الهندسة المعمارية قد تقدم الدعم اللازم لتنمية المجتمع ولكن القرار بشأن الاستخدام المثالي لهذه الفرصة يقع ضمن نطاق اختصاص صناع السياسات والقادة الذين عليهم وضع التشريعات المناسبة وتشجيع المشاركة الشعبية الواعية لتحقيق نتائج فعالة.
* ومن جهة أخرى، دافعت آراء أخرى بشدة عن أهمية الهندسة ودورها الحيوي في تجسيد القيم الإنسانية وبناء بيئات ملائمة للنمو والتطور سواء كانت تعليمية أو صحية وغيرها الكثير مما يشجع الاندماج المجتمعي ويعززه ضد العزلة والاحتقار.
* أما الصوت الأكثر حدّة فقد اتخذ موقفًا نقديًّا تجاه الهندسة واتهامها بالسلبية كون تصميماتها غالبًا ماتنجرف نحو خدمة النخبة والسلطة تاركة هامشًا للفئات المهمشة والتي تواجه المزيد من الانعزال والانحراف عنها.
وفي النهاية اتفق الجميع تقريبا على أحد المواضيع المركزية وهو الحاجة الماسة لنظام شمولي يأخذ بالحسبان مختلف جوانب الحياة المجتمعية لإيجاد توازن فعال بين التقدم الحضاري والاستقرار النفسي والفروقات الطبقية داخل المدن الكبيرة. وبالتالي فإن هندسة المدينة الذكية لا تقوم بمعالجة الاختلالات الموجودة فيما بين شرائح الجمهور المختلفة وإن لم يتم التعامل مع تلك القضية جوهرية بحكمة ورعاية فائقة.
خلاصة:
تم تكثيف النقاش حول الدور الذي يمكن أن تلعبه الهندسة في دفع عجلة النمو والتطور الداخلي لأي بلد بالإضافة إلي نقاط ضعفها المحتملة عند تركها تحت رحمة السلطة والنفوذ السياسي بدون رقيب شعبي واضح. التحليل النهائي يدعو لاتخاذ منهج علمي متعدد الاتجاهات لحماية حقوق الإنسان واستيعابه ضمن تصاميم عمرانيه تركز علي رفاهيته بغض النظر عن وضعه الاقتصادي او الثقافي. يبقى السؤال مطروحا دائما :« لمن خُلِقت الهندسة» ؟ للإنسان أولا وللنخبة ثانيا .?
