- صاحب المنشور: إيناس النجاري
ملخص النقاش:
في عالم يسوده التقدم التكنولوجي المتزايد، تتجدد المناقشة حول طبيعة الفن وما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي إبداعه بوصفٍ كامل. طرح المشاركون في هذه المناقشة أسئلة جوهرية تتعلق بفهم الذكاء الاصطناعي للمشاعر والعواطف البشرية التي تعد ركنًا أساسيًا للفن الأصيل.
بدأ "الجبلي البارودي" الحديث معلنا بأن خلق الفن يتعدى كونه عملية تقنية؛ فهو يشمل فهمًا عميقًا للعواطف والتجارب البشرية. أكّد على نقطة مهمة مفادها أن الذكاء الاصطناعي يستطيع توليد أعمال تبدو فنية ظاهريًا، ولكنه يغيب عنه عنصر الوعي الحقيقي والخبرة الشخصية اللازمة لمنح هذه الأعمال طبقة أعمق. طرح السؤال الاستفزازي: هل يمكن اعتبار لوحة صنعها ذكاء اصطناعي فنًا حقيقيًا؟ ورغم أنه أجاب بنعم محتملة، إلا أنه اشترط وجود شيء يتجاوز الشكل الخارجي ويعكس روح الإنسان.
ردت "زهرة الموريتاني"، بتحديها لوجهة النظر تلك وقالت إن الفن ليس مقصورًا على البشر وحدهم، وأن الذكاء الاصطناعي قادر أيضًا على تقديم أعمال ذات رسائل عميقة حتى وإن لم يكن واعياً بذاته. تحدت مفهوم ارتباط الفن بالروح، مؤكدة على أنه تعبير عن الإبداع والخيال بغض النظر عن المصدر.
انضم "أيمن العياشي" إلى النقاش مصوبًا سهام نقده نحو تعريف "زهرة الموريتاني". شدد على ضرورة الفصل بين القدرة على إنشاء الصور الجميلة وفهم المعنى الكامن خلفها. استخدم مثال فتيات مكتومات الوجه لشرح الفرق بين التجربة الحقيقية وانتحالها باستخدام خوارزميات. رأى أنها مجرد خليط من الألوان والأشكال لا تحوي روحًا ولا تعيش ضمن سياقات بشرية واقعية.
يمكن القول بعد استعراض أقوالهم المختلفة، إن الرؤى تجاه دور الذكاء الاصطناعي في مجال الفن تنقسم بين الاعتراف بقدرته على إنتاج أعمال تبدو فنية وبين التأكيد على حاجة الفن لجوهر بشري عميق مستمد من التجارب والمشاعر الإنسانية الفريدة. يبقى النقاش مفتوحًا لإثراء المزيد من النقاشات المستقبلية المتعلقة بهذا الموضوع الشائق.
