ومن جانبه، اتفق بشير التازي مع لطفي بشأن أهمية التنوع اللغوي كسلاح ثقافي، ولكنه شدد أيضاً على ضرورة التعامل معه بحذر وحكمة حتى يصبح عاملاً موحداً وليس مصدر انقسام. وقد استشهد بمثل عربي قديم يؤكد على أن أي سلاح، مهما كانت طبيعته، يمكن أن يكون نعمة أو نقمة حسب الشخص الذي يستخدمه.

كما شاركت رتيـل برأيها بأن عدم الاستفادة من تنوع اللغات قد يؤدي إلى عزلة البعض داخل ذواتهم وعدم قدرتهم على الانفتاح على العالم المحيط بهم. وأضافت أنه من الضروري توافق اللغات المختلفة لخلق بيئة أكثر شمولية وفهما متبادلا.

لكن وجهة نظر مختلفة قدمتها سارة بن فضيل، حيث أكدت على خطورة النظر إلى اندماج اللغات كوسيلة سهلة وبسيطة لتحقيق القدرة على التعايش بين مختلف الثقافات. فهي ترى أن مثل هذه الخطوة تحتاج إلى بذل جهد فعلي وخلق منصات تفاعل عملية تسمح للأفراد بالمشاركة الفعالة، مما يساهم بالفعل في بناء تلك الجسور المرتقبة. وانتقدت بعض الأفكار المثالية التي تركز فقط على الحديث النظري دون اتخاذ خطوات عملية نحو تحقيق الهدف المنشود.

وفي النهاية، وافق الجميع تقريبًا على أن التنوع اللغوي يشكل فرصة ذهبية إذا تم توظيفه واستخدام موارد كل لغة بفعاليّة واحترام متبادل وبدون فرض أي ثقافة مهيمنة. واتضح للجميع وجود رابط وثيق بين مزدهر اللغات وبين تقدم المجتمع العالمي وتحقيق السلام والاستقرار."