• صاحب المنشور: الخزرجي الصديقي
  
  ملخص النقاش:
  

  دار نقاش حاد بين المشاركين بشأن دور ومكانة التواصل الجسدي مقابل الدقة اللفظية في تبادل المعارف والأفكار.

وجهات النظر المختلفة:

بدأ النقاش بتأكيد إدريس الزوبيري على أهمية التواصل الجسدي ودوره الأساسي في إثراء رسائلنا اليومية، مستشهداً بأن للإيماءات والتعبيرات الوجهية تأثيراً يفوق قدرتنا على وصفه لفظياً. لكن هذا الرأي قوبل برفض شديد من قبل عالية اليحيائي ولينا العياشي اللتين أكدتا على ضرورة وجود توازن بين الجانب العاطفي للرسالة وبين دقتها وصراحة المحتوى المقدم لها؛ حيث أنه وفي حالات معينة كالتعامل مع أمور حساسة للغاية فإن أي غموض أو لبس مصاحب لهذه الرسائل سيولد ارتباكاً لدى المستقبل وقد يؤثر ذلك سلباً على عملية الاستقبال والفهم الصحيحان للأمر المنقول إليه. كما أشار العبادي الغزواني بأن الطابع الموحي والإيحاءي الذي تتميز به الرسائل المصاغة عبر الوسائط الغير لفظيه يجعل منها عرضة لسوء التأويل إن لم يتم تدعيم تلك المؤشرات بجلاء منطقي وعقلاني يوضح طبيعتها وما ترمى له فعليا."

رد فعل إدريس الزبيري:

دافع إدريس بقوة عن موقفه مؤكداً بأنه بينما يسعى البعض لإقصاء العناصر الحسية والعاطفية عن طرق الاتصال الحديثة باعتبار أنها عوامل مفتعلة ومليئة بالمغالطات والتي بدورها ستكون سببا رئيسيا للسوء الظن والشكوك حول نوايا المرسلون لهم . إلا ان تاريخ البشرية يشهد بان وسائل الاتصال البدائيات اعتمدت وبشكل كبيرعلى الاشارات والصوت والحركات لوصف العالم الخارجي والتعبير عنه وبالتالي فان هذة الأساليب تعتبر جزءاصيلاومتجذرفي كياناتناالإنسانيةولايمكن تجاهلهذاالجانبالذي أصبح مرتبط بحياة يوميته. وينهي مداخلاته بطرح سؤال مفاده : لماذا لانكتفي باستخدام الكتابة كوسيلة وحيدة لامتداد العلاقات الاجتماعية ؟ مادامت تحتوي علي نفس القدرمن الغموضوالالتواء حسب اعتقاده .

الخلاصة النهائية :

إن جوهر المناظرة يدورحول تحقيق التوازن المثالي أثناء تبليغ الرسائل الاجتماعية بحيث تجمع بين صفاءالإيصال وقدرتهاعلي الوصول الي قلوب المستقبيلين لهم وذلك عبر اختيار أدوات التوصيل الملائمة لكل حالة فردياً. فلا يوجد اجماع تام عزيمة واحدة تسمو فوق الأخريات ، وانما هناك مجال واسع يجيز استعمالهما وفق ظروف مختلفة ومتنوعة .