- صاحب المنشور: أسامة بوزرارة
ملخص النقاش:تدور المحادثة حول موقف حزب مسار السياسي من المشاركة في الحوار الوطني، حيث يتهم البعض هذا الحزب برفض الحوار ورغبة في الاحتكار والسعي نحو السلطة والاستبداد تحت ستار الديمقراطية.
في البداية، يشرح راغب العسيري رأيه بأنه على الرغم من تحفظاته تجاه أسلوب حزب مسار، إلا أنه يرى ضرورة عدم إصدار حكم عام عليه بالإقصاء والعمل على تحقيق المصالح الوطنية المشتركة. ويشجع على التعامل مع المواقف الجزئية بشكل فردي بدلاً من التعميم والتأطير ضمن إطار سلبي.
ومن جانبه، ينتقد مرزوق بن العابد بشدة قرار حزب مسار بعدم المشاركة في الحوار الوطني، مشيراً إلى أنها علامة خطر تشير إلى سعيهم للاستبداد والتحكم بالسلطة السياسية مما يعرض النظام الديمقراطي للخطر. ويركز مرزوق على أهمية الوحدة والمقاومة لهذه الممارسات لحماية مستقبل البلاد ودعم مبدأ الحكم الرشيد والديمقراطية الفعلية.
وفي تعقيب منه، يوافق حمدي بن غازي جزئيًا مع تصريحات مرزوق بشأن الأضرار المحتملة لقرار حزب مسار ولكنه أيضًا ينتقد طريقة طرح القضية واتهام الجميع بالمتاجرة بمشاعر الجمهور بدون تقديم حلول عملية قابلة للتطبيق. ويعتبر حمدي أن الخطوة الأولى لتحسين الوضع هي وضع خارطة طريق واقعية وممكنة التطبيق ترتكز على أسس علمية وعملية وليست عاطفية وشعبوية.
وتدخلت نادية بن عزوز لتأكيد الحاجة الملحة لوضع استراتيجيات وطنية فعالة قادرة على مواجهة تحديات المرحلة الراهنة والتي تتطلب تجاوز الاختلافات والانفرادية لصالح العمل الجماعي والتشارك في المسؤوليات الوطنية. كما تشدد نادية على مسؤولية المتحدثين عن الدفاع عن حقوق الناس وإشراكهم لاتخاذ قرارات مؤثرة قبل فوات الآوان.
وفي نهاية المطاف، تلخص هالة الشاوي طبيعة الخلاف القائم بين المتحاورون والذي يتمثل في اختلافات عميقة في فهم مفهوم الديموقراطية وكيفية تطبيقها عملياً. فتارة يعتبرونها مجالا مفتوحا للحوار والنقاش الحر وبينما تراها جهة أخرى كفرصة سانحة للاستيلاء على زمام الأمور وفرض الهيمنة عبر استخدام الشعارات الجماهيرية واستثمار مخاوف الطبقات الاجتماعية المختلفة.
خلاصة النقاش تتمثل في وجود انقسام واضح فيما يتعلق بتقييم دوافع حزب مسار وسياساته المتعلقة بالحوار الوطني وما يشكله ذلك من تأثير على المسيرة نحو تأسيس نظام ديمقراطي حقيقي في البلد. فهناك اتجاه يدعو لمزيدٍ من التحليل الموضوعي للأوضاع بعيدا عن الأحكام القيمية المسبقة وهناك آخر يؤكد أن رفض الانضمام للحوار يعد مؤشرٌ خطير يستوجب اليقظة والحذر خشية الانتقاص من مكتسبات ث
