- صاحب المنشور: غازي العروي
ملخص النقاش:دار نقاش حاد ومثير للتفكير بين مجموعة من الأشخاص حول مسئولة الإنسان مقابل آلات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجية الحديثة. بدأ المحور الرئيسي للنقاش بسؤال طرحته داليا حول طبيعة العلاقة بين البشر والتكنولوجيا؛ هل هي أداة مفيدة أم أنها تشكل عقبة أمام التفكير الحر والإبداع البشري؟
أكد إدهم بن معمر أنه لا يمكن اعتبار التكنولوجيا ذات طبيعة ثنائيّة بسيطة كونها سواء خير محض أو شر خالص. وبدلا من التركيز على تحميل جانب واحد للمسؤولية -سواء أدوات الذكاء الصناعي أو المستخدمين- أكد وجهة النظر تلك بأن جوهر القضية يكمن فيما يسميه "الكسل الفكري". حيث إن ملايين المستخدمين يسمحون لهذه التقنيات باستبدال جهدهم الذهني وبالتالي يؤدي بهم نحو حالة العجز والاستكانة لما تقدمه لهم الشركات عبر تطبيقات التواصل وغيرها مما يشجع على تقليل القدرة التحليلية لديهم. كما انتقد تصوير الحياة العملية مقارنة بعلاقات رومانسية مثل قصة روميو وجوليت الشهيرة ووصفها بالمغالطة الدرامية قائلا بأنه يجب إعادة النظر بكيفية توزيع الوقت وأنظمة العمل بحيث تحقق المصالح لكافة الأطراف دون استغلال أحد الطرفين.
ومن منظور معاكس، ردت عليه مشيرة الحنفي متسائلة بدورها: "لماذا دائما ما نوجه أصابع الاتهام نحو الناس ونطلب منهم تغيير طريقة تفاعلهم مع التكنولوجيا بينما الواقع يقول عكس ذلك تماماً! فالخوارزميات مصممة بالفعل لإبقائنا مدمنين عليها وللسيطرة علينا." وفي نفس السياق، ذكرت أيضاً كيف تقوم الشركات بتصميم منتجات ذكية هدفها الأساسي تحقيق المزيد من الأرباح بغض النظر عمّا يحدث للمستهلك النهائي والذي غالباً ما يتم دفعه دفعا للاعتماد الكلي والتام علي هذه المنتجات حتى أصبح لدى الكثير شعورا بعدم قدرتهم على الانفصال عنها لفترة طويلة نسبيا بسبب اعتماد حياتهم المهنية والشخصية عليها بشكل كبير جداً. وانتقلت بعدها للحديث عن عدم المساواة الاجتماعية ودور مؤسسة رأس المال العالمي والتي تعتبر وفق رؤيتها جزء رئيسي مما يجري اليوم. فهو نظام قائمٌ على الاستثمار والاستخراج القصوى لقدرات وخامات الطبيعة والبشر كذلك. وهذا واضحٌ جليا حين نفكر بأن معظم التطبيقات تدفع للمستخدم حوالي دولار أمريكي لكل ساعة عمل يقوم بها مقابل حصول الشركة نفسها بمئات الدولارات لذات المدة الزمنية!
وعلى الجانب الآخر يقابل رأي مشيرة، رأي إحسان الدين بن موسة الذي اعتبر بأن اللغة المستخدمة طوال المناظرات تبدو نوعا جديدا من التشاؤم الزائد وغير المبرر ضد أي تقدم علمياً كان او صناعية حديثة. واسترسل موضحاً بأنه وعلى الرغم من وجود بعض جوانب سلبية بالتأكيد إلا أن هناك العديد ممن يستخدمون الإنترنت كوسيلة فعالة للحصول على المعلومات والمعرفة بالإضافة إلى توسعة مداركهم خارج نطاق بيئتهم المحلية الضيقة. وختم وجهة نظره مؤكداً مرة اخرى بان أساس كل شيء هو قرار الاختيار الفردي لكل شخص سواء اختاروا طريق التعلم والتطور ام الاكتفاء بالسلبية والخ
