• صاحب المنشور: أمين بن زكري
  
  ملخص النقاش:
  تشكل المناقشة محور نقاش ساخن بين المشاركين الذين لديهم آراء متضاربة حول الفروقات الأساسية بين التسويق الشبكي ومشاريع تسويق هرمية احتيالية. فمن جهة ترى "بثينة بن وازن" أن الأخير يقوم على بناء وهم وخداع المستثمرين واستغلالهم لتحقيق مكاسب مالية غير مشروعة، أما بالنسبة لها فإن التسويق الشبكي قائمٌ على قيم ملموسة ويقدم منتجات/ خدمات فعلية. ومن منظور آخر يعتبر كلّ من "أسامة السعودي" و "أمجد الحنفي" بأن كلا النموذجين يستغلان الأشخاص لتحقيق الربح الشخصي باستخدام وسائل مختلفة مثل زيادة أسعار المنتجات والتجنيد المكثف للأشخاص ضمن سلاسل توزيع طويلة تؤدي لانهيار المنظومة عند بلوغها مرحلة التشبع. بينما يقدم "جلول بن جابر" رأيا وسطا حيث يفكك الاختلافات الرئيسية لكل نموذج وينتقد الانتقاص من مخاطر أي منهما عند سوء الإدارة والاستخدام السيئ لهما.

يشهد المنتدى تناولا مفصلا لهذه المواضيع والتي تتضمن :

• التعرف على طبيعة عمل شركتي التسويق الشبكية مقابل الشركات الهرمية الاحتياليّة .
• مقارنة طرق الكسب لدى الطرفيين ومدى ارتباطهما بمبدأ الحرية المالية الذي يدعيه البعض.
• توضيح الدور المحوري للمنتَج وجودته داخل منظمة التسويقيين الشبكيين وصِدقية هذا العنصر كأسلوب جذب مستدام للعملاء والعاملين بها بعكس التسلسل الهرمي الذي غالبا ما يشجع الأعضاء علي التركيز فقط بتعيينات جديدة وزيادة عدد الأشخاص تحت قيادتهم وبدون اهتمام بجودة العرض المقدّم.
• التأكيد المتكرر بان كلا الشكلين قابل للإساءة والإضرار بالمستخدم إن لم يكن هنالك رقابه فعالة وتقنين صارم لمنظماتها الداخلية وفق قوانين الدولة والقواعد الأخلاقية الدولية المتعلقة بذلك المجال التجاري الحديث نسبياً.

وفي الختام يمكن تلخص هذه النقاش الدائر بأنه رغم اعتراف الجميع بعدم برائتهم جميعها إلا أنها تبقى قضية حساسة تحتاج لمعرفة دقيقة وفصل واضح قبل إصدار الأحكام العامة عليها وعلى العاملين بتلك القطاعات التجارية نظرا لاتساعه انتشار عالميا ولدخول العديد ممن ينتميون اليها دون وعيهم الطبيعية القانونية والصورة الذهنية المرتبطه بتلك المصطلحات المجتمعية.