• صاحب المنشور: مريم الشرقي
  
  ملخص النقاش:
  

  دار نقاش ساخن بين عدد من الشخصيين حول دور "الجهلاء" في المجتمع ومدى تأثيرهم في تشكيل الرأي العام. بدأت المحادثة بانتقاد اللافت للانتباه من جميلة الحمامي، حيث اعتبرت أن التركيز على "جودة" المعلومات و "الأدلة" هو أمر سطحي وغير واقعي، وأن المشكلة الأساسية تكمن في تحول المعرفة إلى سلعة رديئة يتم بيعها عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

في رد فعل، دعت شريفة الحسني إلى ضرورة تحمل المسؤولية الأخلاقية للمثقفين في نشر المعرفة بشكل يسهل فهم الجميع لها، مشددة على أهمية استخدام الأساليب الإبداعية والمبسطة لإيصال الرسالة العلمية.

ومن ناحيتها، انتقدت شيرين الحلبي وجهة نظر جميلة قائلة إن الجودة والأدلة تعدان نقطة بداية مهمة ولا يمكن اعتبارها حلولا سحرية، ولكنها رفضت أيضًا استبعاد الجهلاء تمامًا باعتبارهم ضحايا، مؤكدة أنها ترى فيهم شركاء مشاركين في خلق هذه الظاهرة.

وفي نهاية المطاف، أكدت بلقاسم القفصي أنه رغم وجود جوانب مظلمة لاستخدام الإنترنت والمعلومات المغلوطة، فإن جزء كبير من المشكلة يقع على عاتقنا كمجتمع بسبب السماح لـ "الثقافات الجاهلة" بالانتشار دون مقاومة فعالة.

وفي الخلاصة، توصل المشاركون إلى اتفاق ضمني على أهمية الجمع بين تقديم معلومات عالية الجودة ومنطقية مع الحاجة الملحة لإيجاد أساليب مبتكرة ومؤثرة لجذب الجمهور بعيدا عن الانبهار بالمحتويات السطحية والصاخبة المنتشرة بكثرة حاليا.

تم اختصار بعض التعابير للحفاظ على الطابع الرسمي والإيجاز.